Jag skulle vilja prata med patienter som har genomgått en chockblocket litotripsy session EXACTLY gallblåsan. Hur var processen själv (hur kände det?), Var det några komplikationer och under vilken tid passerade de utan spår. Är det värt det?
En stor begäran om att inte ge råd av typ - kom till mig för att få dig att hjälpa dig.
Ja, jag tittade på internet och i tidningen. Här från den första sajten
"Av alla patienter med gallsten sjukdom kan cirka 15% av patienterna vara potentiella kandidater för extrakorporeal litotripsy. Komplikationer av extrakorporeal litotripsy:
- möjligheten till gulsot på grund av blockering av gallvägen med stenfragment
- möjligheten till pankreatit (inflammation i bukspottkörteln). Denna komplikation kan utvecklas inom en månad efter proceduren.
Denna procedur övergavs i nästan alla seriösa kliniker. Risken för komplikationer, inklusive dödliga, är för hög mycket högre än från enkla stenbärande. Det ägs av patienter med stenbärare och de tas för sådana förfaranden.
Stenar i gallblåsan. Och krossa dem. Vet, ge svar.
Självklart, från början blev jag erbjuden att ta bort gallret gratis... Men varför inte det här? Ärr, eviga dieter.
Jag bestämde mig för att jag bara ville krossa. Och oavsett hur mycket det kommer att kosta. Men, efter att ha läst på Internet om olika metoder för att krossa, stumpades jag. Innan det trodde jag att allt är gjort av en laser och den här metoden är säker. Men det var inte där. Värre än någonsin!
Laparoskopi... Mer eller mindre, men inte helt förstådd. Någonstans skriver de att stenarna sugs av apparaten, och sedan används häftklamrarna... Men där bortas de tillsammans med gallret. Och det finns fler problem.
Jag vill verkligen höra yttrandena från vem som står inför detta. Tja, eller förstår åtminstone. Jag måste göra ett val och berätta för doktorn om det. I extrema fall kommer jag att leta efter betald specialkliniker. Jag har fortfarande ett val... I havet finns många städer där den praktiseras.
Jag vill bara göra allt på en gång. Så att inga fler operationer (dålig anestesi står), inga anfall, smärta och misslyckande i mag-tarmkanalen.
Gallotripsy av gallblåsan
Allt är dåligt. Jag har ingen aning om vad jag ska göra nu. All graviditet i hoppning och på dig. gallsten. Varför varför varför. Jag har alltid ätit normalt och har aldrig varit sjuk. (((Varifrån kommer en sjukdom från min ålder? (((((Terapeuten sa att under graviditeten är det ganska ofta, och att när du föder allt, kommer det att falla på plats av sig själv (och ingenting har kommit till sin plats 4 attacker var (Och oavsett vad jag åt eller.
Jag ber om ursäkt så mycket, och så ointressant för många, och till och med igen nepozitiiFF, men jag kan inte vara tyst. När min man kom in i urologiska sjukhuset på tjänst, började de omedelbart tala med oss ur Euromeds sjukhus, där de gör DLT (avlägsna litotripsy - krossande njursten och i gallblåsan), motiverar oss att stenen inte är synlig på röntgenstrålar och allmänt dyrt där. Men för 10 år sedan fann min pappa sig i samma situation, och DLT-kirurgerna erbjöd sig själv som ett mycket bra alternativ, minns jag.
Krossa stenar i gallbubblan - är det en myt?
God dag,
Situationen är här:
Nyligen låg i akutoperation med passform (stenar i gallbubblan)
De ville ha en operation, men attacken stoppades, de sa: Det finns inget hot mot livet. Därför är operationen planerad och GONI PENGAR (om du kommer att göra) och för pengarna finns det bara ett alternativ - CUT gallbubblan?
Frågan är att någon krossade stenarna? utan att bubblan tas bort
Om jag kommer ihåg korrekt, uppfanns metoden för ultraljudsförbränning av stenar specifikt för behandling av gallstenssjukdom. Men när de började använda det visade det sig att denna procedur ofta är komplicerad av det faktum att ett fragment av sten går in i den gemensamma gallkanalen (koledoch) och kilarna vid utgången i tolvfingertarmen, vilket blockerar inte bara utflödet av gallan utan också bukspottskörteljuice, vilket orsakar akut inflammation upp till pankreatisk nekros, åtföljd av hög mortalitet.
Därför användes denna metod för kolelithiasis, och den antogs av urologer, som framgångsrikt ultraljudsureterala stenar.
Förekomsten av gallsten är en indikation på operation. men inte absolut. Eftersom i sig själv är närvaron av stenar i gallblåsan inte livshotande nu. Å andra sidan är det farligt i utvecklingen av komplikationer av kolelithiasis, risken för att utveckla gallblåscancer ökar, återkommande anfall, risken för att utveckla akut cholecystit etc. är obehaglig.
Om kommersiella installationer är allt klart. Men vidare:
Extrakorporeal litotripsy med ultraljudsvågor av chockkraft hänvisar till den fysiska metoden för att ta bort calculi och har nästan samma indikationer för att utföra som litolytisk terapi med gallsyror. I detta fall är en större (upp till 25 mm) stenstorlek tillåten, men de borde vara singel (högst tre). Förekomsten av kalkyl i den gemensamma gallkanalen och patientens allvarliga allvarliga tillstånd, sklerotiska förändringar i gallblåsan och extrahepatiska gallkanaler är kontraindikationer för denna typ av terapi. Brukar spendera en, två, betydligt mindre än tre sessioner av extrakorporeal litotripsy. Denna metod är effektiv i 30-50% av fallen. Efter framgångsrik krossning av stora stenar bör fragmenten lösas med användning av kenodeoxikolisk och / eller ursodeoxikolsyra.
Det vill säga effektiviteten är låg, den efterföljande livslånga kemiska litotripsyen tillhandahålls. Dessutom:
.
Höga förhoppningar fastgjordes på extrakorporeal ultraljudsförstöring av calculi i gallblåsan. Många kliniska observationer har visat att det med hjälp av en riktnings ultraljudsvåg är möjligt att uppnå förstöring av gallsten i små fragment som kan avlägsnas genom den cystiska kanalen till hepatikol-koledokus och därefter därifrån till tolvfingertarmen. Vid användning av förbättrade litotriptorer är förfarandet tillräckligt smärtfritt och med enkla stenar i gallblåsan uppnås terapeutisk framgång inom några sessioner. Metoden för extrakorporeal litotripsy, trots den höga kostnaden för utrustningen, började användas ganska brett i industriländer, men ytterligare kliniska observationer avslöjade ett antal negativa konsekvenser av denna metod: ganska stora fragment som migrerar från blåsan kan orsaka förekomst av obstruktiv cholecystit, obstruktiv gulsot eller pankreatit, som kräver brådskande buk- eller endoskopisk kirurgi.
Litolytisk terapi och extrakorporeal litotripsy har en annan stor nackdel - även om fullständig eliminering av stenar i gallblåsan betyder inte att patienten är botad av gallstenssjukdom, eftersom patologiska förändringar i gallblåsan fortsätter tillsammans med de faktorer som redan har lett till bildandet av stenar.
Således är ultraljud litotripsy, jag tror, en metod som är värd för viss skepsis.
När är laser gallblåsan stenborttagning?
Laseravlägsnande av stenar från gallblåsan är en av de progressiva teknikerna, som gör det möjligt att dela upp gallstenen och ta bort dem från kroppen utan att tillgripa traumatisk bukoperation. I kolelithiasis försöker läkare att bevara orgeln och dess funktioner när det är möjligt, och användningen av en laser löser detta problem framgångsrikt.
Varför bildar stenar?
Gallblåsan spelar en viktig roll, det samlar gall, som är nödvändig för normal matsmältning och skjuter ut i små portioner i duodenum. Det är i gallblåsan att gallesyror förvärvar den höga koncentrationen som krävs för att dela upp den inkommande maten.
Om gallbladsfunktionen av någon anledning försämras blir gallan stillastående, sand (suspension) bildas, från vilken fasta konkrement bildas över tiden. De kan skada organets skal, provocera en inflammatorisk process, eller nå en stor storlek, täppa till gallgångarna. Detta är en allvarlig komplikation, åtföljd av en skarp smärtsam kolik, generell försämring av tillståndet, temperaturen, illamående, kräkningar, hudlindring. I detta fall krävs omedelbar kirurgisk ingrepp.
Under senare år används bukoperation mindre och mindre, i framkant av minimalt invasiva förfaranden - krossning av stenar med laser eller ultraljud. Sådana metoder har betydande fördelar, eftersom de är mer godartade, hjälper till att undvika allvarliga komplikationer och återhämtar sig snabbare efter operationen.
Typer av gallstenar
Om en patient har gallstens, måste läkaren först bestämma sin komposition. Gallstenar kan vara kolesterol, pigment (bilirubin), kalkhaltigt eller blandat.
- Kolesterolstenar bildas under stagnation av gallan, som ett resultat av kolesterolfällning. Med tiden håller de sig ihop och bildar enstaka eller flera konkrement av en rundad form av gulgrön färg. Deras storlek kan vara mycket olika - från 1 mm till 4 cm i diameter.
- Bilirubin (pigment) stenar - bildade från bilirubin gallpigment i processen med hemoglobin nedbrytning. Denna process provoceras av infektionssjukdomar eller kronisk förgiftning av kroppen. Pigmentstenar är vanligtvis små i storlek (upp till 10 mm), deras färg varierar från mörkgrön till svart.
- Calcareous stenar bildas som en följd av deponering av kalciumsalter, åtföljd av en inflammatorisk process i gallblåsan. Blandade formationer uppträder när lagringsförkalkningar på pigment eller kolesterolstenar.
När rekommenderas laser gallblåsor?
Laseravlägsnande av kolesterolstenar i fallet då det vanliga kirurgiska ingreppet inte kan utföras av objektiva skäl. Indikationen för laserterapi är omöjlig att tillämpa generell anestesi på grund av sådana sjukdomar som:
- Patologi i hjärt-kärlsystemet:
- allvarligt hjärtsvikt
- sjukdomar i andningsorganen;
- kardiopulmonell insufficiens.
Laserterapi rekommenderas till patienter med liknande sjukdomar, som utförs utan att använda allmänbedövning och låter dig ta bort stenarna, bevara organet och dess funktioner. Laseravlägsnande av gallstens innebär minimal skada på hud och inre organ och tolereras lättare av patienter än bukoperation.
Hur går operationen?
Avlägsnande av stenar med laser (litotripsy) utförs i en medicinsk anläggning utrustad med nödvändig utrustning med hög precision. Förfarandet utförs av en mycket professionell kirurg. Före operationen ska patienten genomgå en fullständig undersökning som gör det möjligt att bestämma förekomsten av associerade sjukdomar och eventuella kontraindikationer.
En lasermaskin är en kraftfull optisk kvantgenerator som bildar en ljusdiod med hög densitet. En smal stråle laser används i olika områden av operation, inklusive för borttagning av stenar från gallblåsan. En speciell optisk enhet gör det möjligt att noggrant fokusera laserstrålningen och rikta den till problemområdet. Samtidigt uppnås en hög strålningseffekt per enhet, vilket gör det möjligt att dela gallstenen.
Huvudkravet är en viss struktur och stenstorlek. Laserproceduren används för att dela upp kolesterolstenar, vars storlek inte överstiger 3 cm. Om gallblåsan är helt blockerad med sten, är litotripsy inte meningsfullt, i så fall kommer endast klassisk cholecystektomi att hjälpa, det vill säga avlägsnande av gallblåsan. Litotripsy utförs med en laser om det inte finns mer än tre stenar i gallblåsan.
Under proceduren gör kirurgen en liten punktering i bukhålan, genom vilken en kateter sätts in, vilket gör det möjligt för laserstrålen att riktas till slagzonen. En väl fokuserad laserstråle krossar stenarna och gör dem till sand och små fragment. I framtiden tas de naturligt bort från kroppen.
Förfarandet övervakas av ultraljud. Bilden visas på bildskärmen, vilket gör det möjligt för kirurgen att övervaka splittringen av stenar i minsta detalj och förhindra att lasern påverkar omgivande vävnader.
Förfarandet utförs på poliklinisk basis och varar cirka 30 minuter. Återställingsprocessen tar inte mycket tid, efter 2-3 dagar kan patienten återgå till det normala livet. Ibland räcker inte en enda session för att helt förstöra stenarna. I det här fallet, efter en tid, upprepas proceduren. I framtiden rekommenderas att man följer en viss diet för att undvika återkommande sjukdomar och ombildningen av gallstens.
Kontraindikationer mot litotripsy
Det finns flera begränsningar för förfarandet för laseravlägsnande av gallstenar. Modern teknik är kontraindicerad under följande förhållanden:
- närvaron av en elektrostimulator;
- blödningsstörningar
- allvarliga infektionssjukdomar;
- onkologi;
- fetma (vikt över 120 kg);
- ålderdom (över 60 år).
I andra fall är det den mest progressiva och mjuka metoden som gör att du snabbt kan ta bort stenar från gallblåsan.
Fördelarna med laserproceduren
De främsta fördelarna med laserterapi är:
- smärtfri,
- förmågan att undvika generell anestesi,
- minimalt antal kontraindikationer och postoperativa komplikationer,
- Det är en mild och blodlös metod, utan användning av nedskärningar. Penetration i bukhålan genom en liten punktering. Som ett resultat är det möjligt att minimera möjliga komplikationer, patienten återhämtar sig mycket snabbare och efter några dagar återvänder till normalt liv.
brister
Bland procedurens brister kallas:
- risk för slemhinnor
- risk för skada på gallvägarna med brutna stenar.
Förfarandet bör utföras av en högkvalificerad kirurg, eftersom laserstrålens minsta avvikelse kommer att orsaka brännskador på slemhinnan och blåsans väggar, vilket kan leda till bildandet av ett sår och utvecklingen av komplikationer. Om splittring av stenar bildar skarpa fragment kan de skada blåsans skal och prova infektionen och utvecklingen av inflammatorisk process. Dessutom upplever många patienter svår smärta vid tidpunkten för frisättning av den formade sanden och små fragment genom urinledarna.
En annan nackdel är att lasermetoden endast kan användas för att krossa kolesterolstenar av en viss storlek (högst 3 cm). Det finns en risk för återkommande och ombildning av calculi om patienten inte fortsätter att följa en strikt diet.
Hur mycket kostar det?
Kostnaden för operation för att ta bort stenar från gallblåsan med en laser varierar beroende på kliniken, doktorandens och bosättningsområdet. Således börjar minimikostnaden för förfarandet i Moskva från 10 500 rubel per session. I vissa fall, för fullständig eliminering av stenar är det nödvändigt att tillgripa flera förfaranden.
Så den slutliga kostnaden för behandling kommer att vara en betydande mängd. Vilken metod för att ta bort stenar att välja, måste du bestämma tillsammans med din läkare, vilken kommer att ta hänsyn till eventuella risker och erbjuda den bästa lösningen på problemet.
Feedback om operationen
Granska nummer 1
Förra månaden gick igenom förfarandet för att krossa gallstenar med en laser. Operationen var framgångsrik, doktorn sa att stenen kunde dela till fin sand. Jag återhämtade sig snabbt, en liten punktering på min mage var försenad efter några dagar. Och sanden kom ut nästan smärtfri. Nu är det viktigaste att följa en diet så att det inte återkommer sjukdomen.
Granska nummer 2
Förra året tog han bort stenar från gallblåsan med en laser. Förfarandet i sig varade inte länge och var smärtfritt. Svåra smärtor började när sand och små fragment började dyka upp. Inga smärtstillande medel hjälpte!
Jag led i två dagar, om jag visste att det skulle finnas sådana konsekvenser, skulle jag ha valt ett annat behandlingsalternativ. Som ett resultat, för en månad sedan, vid nästa undersökning, återfanns gallblåsan stenar igen. Så dyra behandling garanterade inte att det fanns några återfall.
Sibmama - om familj, graviditet och barn
gallsten
- Till sida:
Annita Message »mån 13 aug 2007 22:18
Meddelandet Rita »Tis 14 Aug 2007 12:59
min man hade stenar igen, för första gången efter uppvärmning och behandling i ett sanatorium försvann de och för några månader sedan hämtade han upp igen.
ekokopi visade möjliga små stenar upp till 5 mm och tjock gallan, läkemedlet Odeston ordinerades en halvtimme före måltid. Till skillnad från andra koleretic rör det inte stenar, det hjälpte oss mycket, men kosten observeras självklart. och drick varmt mineralvatten regelbundet..
Det värsta, även om operationen verkligen behövs, kan jag inte köra en man till henne.
Jag tänkte på krossning, men jag hittade
Meddelandet om barbariska "Fri 24 aug 2007 22:43
Tesna Meddelande »Thu Jan 10, 2008 12:55
Tesna Meddelande »Thu Jan 10, 2008 1:09 pm
Post Martusha »Tis 15 jan 2008 4:27
Annitas meddelande »Tis 15 jan 2008 10:59
Meddelande NatashkaM »ons 30 jan 2008 15:23
Kiska
Gå till ett samråd med en kirurg, och ju desto bättre desto bättre.
Jag tillbringade en månad här (den första anfallet av illamående var i slutet av december)
så, på måndag, var en ultraljudsskanning redan en bukspottskörtelflöde (ficka med vätska), uzistka kallade nästan inte en ambulans, i allmänhet kommer jag att drivas på lördag, men för tillfället sitter jag med hunger och klappar mina tänder - plötsligt börjar nekros
Meddelande Mas'ka »tors den 31 jan 2008 21:24
Tesna Post »tis 31 jan 2008 10:42
Meddelande NatashkaM »Tue Feb 05, 2008 15:15
Tesna Meddelande »Sat Feb 09, 2008 23:39
Jag har också genomgått operation. Kirurgen i receptionen (det var fredag), såg mina stenar på ultraljudet, sa att han definitivt behövde arbeta (ta bort bubblan). Han lät mig inte ens tänka för mycket, skrev ner mig på onsdagen (på onsdag skulle jag göra det, och på torsdag en operation). Jag var tvungen att leta efter pengar, för en sådan operation i MSCH-168 kostar 25 tusen. I allmänhet gjorde de det. igår urladdat. Jag går krokigt - allt gör ont, luften har ännu inte kommit ut. Barnet lider utan titi.
Meddelande NatashkaM »Sun Feb 10, 2008 1:39
Kiska
Oroa dig inte, om en vecka känns nästan ingenting redan
Jag också, i MSCh-168 raderad - nästan korsad
Om kosten - kirurgen sa till mig, kanske beror det på vad-tråden av individuella indikatorer (av någon anledning har jag fortfarande inte tillåtit att få allt mejeri)? Efter 1,5 månader sa han att nästan allt är redan möjligt för att långsamt försöka, titta på reaktionen. Tja, det är klart att den feta shmatkami aldrig behöver äta, men lite - normalt. Men i allmänhet kommer jag förmodligen att gå till en gastroenterolog på en månad och fråga mig mer i detalj, annars har jag en kirurg på min ansvarsfrihet berättade för en flickvän "en vecka senare - även stekt naglar"
The Rita Message »Sun 10 feb 2008 15:52
Gallbladder litotripsy recensioner
Inlägg av svart katt »27 okt 2015, 19:13
Anger närvaron av stenar
Diagnosen av förekomsten av stenar i gallblåsan kan inte exakt ange, att förlita sig enbart på manifestationen av symptom - samma symptom kan observeras i många sjukdomar i mag-tarmkanalen och vissa andra sjukdomar och inflammation i inre organ. Därför utförs kliniska analyser och en fullständig undersökning av patienten, som innefattar röntgen- (cholecystography, cholangiography), ultraljud och bakteriologiska studier (för infektionstest). Det finns kliniker som har råd att utföra beräknade och magnetiska resonansbilder för att klargöra diagnosen gallstenar. Detta gör det möjligt att bestämma typen av behandling: minimalt invasiv laparoskopi; punktering med eliminering av stenar; extrakorporeal chockvåg litotripsy. Det senare gör att du kan krossa stenarna och ta dem ut ur kroppen på ett naturligt sätt - tillsammans med gallan.
"Framgång är en sinnesstämning. Om du vill ha framgång, börja tänka på dig själv som en framgångsrik person."
Re: Gallstones
Lakshmi Post »13 nov 2015, 10:36
Jag hade gallstenar, jag kände ständigt tungt på höger sida under revbenen, det verkade mig att jag bär en hel sten där, konstant bitterhet i min mun, lite gurgling och stickningar på denna plats. Anfallen var stabila en gång om året, från och med 2011 började de på kvällen, jag vaknade upp från en stark brännande känsla under höger scapula och gradvis girdling, smärtan var sådan att inte ljuga, gick inte, inte andas var omöjligt, bara klättra på väggarna. Men avlägsnandet av gallret löste inte alla mina problem, jag avlägsnades för 10 dagar sedan och hela tiden lever jag på en strikt diet, men under de senaste 2 dagarna har jag haft svåra bröstsmärta under samma högra axelblad och åter andades inte in och andas ut räddad av näsan.
Re: Gallstones
Meddelande virvel »15 nov 2015, 02:13
Det var gul tunga, bitterhet och illamående efter alkohol / fett / skarp och stakande skarp smärta i höger sida från skakning och skarpa rörelser (hopp, benflugor), trodde alltid att det var appenditit, men efter 20 minuter släppte jag och jag gjorde :) så tre år och levde tills jag av misstag gjorde ultraljud
Perm - Teron.ru
gallsten
Dr. Ru 18.04.2008 - 21:35
Nagisa 04/18/2008 - 10:39
s?
särskilt med tanke på
Upplösningen av gallstens med hjälp av speciella läkemedel (metoden används stenar med en diameter på mindre än 2 cm, behandlingsförloppet är 1-1,5 år);
vad med mig?
minns tillbaka problem:
"Specialist" i regionen på grundval av CT- och röntgendiagnos - bråck!
Jag övertalade mig sedan att ge mig en hänvisning till en MR och förklarade att skivvävnaden på CT-skanningen inte är synlig och CT-skanningen inte kan ge den nödvändiga informationen
/ essno på MR-bråck nej nebylo /
Tja, hur kan den här medborgaren i det regionala kallas?
och detta, tyvärr, är inte ett isolerat fall.
och om det gör ont för att människor som henne (och många andra) har tarnished din ära - så jaga dem från dina led!
Förresten, förklara varför
behandling
* Terapeutiska metoder:
o dieting (exklusive alkohol, fett, stekt och kryddig mat från kosten);
o Upplösning av gallsten med hjälp av specialdroger (metoden används stenar med en diameter på mindre än 2 cm, behandlingsförloppet är 1-1,5 år);
o extrakorporeal chockvåg litotripsy - förstörelsen av stenar genom chockvågan skapad av specialutrustning - stenar krossas i storleken 1-2 mm och lämnar självständigt kroppen.
* Kirurgiska metoder (cholecystektomi) ordineras i närvaro av stora stenar, frekventa attacker av gallkolik, och även om terapeutisk behandling inte hjälper.
På vårt sjukhus behandlar vi och diagnostiserar sjukdomen fullständigt med modern utrustning - en radiografisk undersökning och ultraljudsskanning av gallblåsan.
uppger du som specialist att CDB är engagerad i nonsens? eller hur?
ps: Jag hade en bättre åsikt om dig
Dr. Ru 04/19/2008 - 05:38
Nagisa 04/19/2008 - 10:23
Det faktum att utrustningen inte finns i Perm är inte en indikator
när såg samma MR-maskiner?
i Perm och tunnelbanan är fortfarande inte - är det en brist på teknik?
så låt oss arbeta med bevisade fakta - hur många människor har du botat med gallstenar? Vilka vetenskapliga artiklar har skrivit?
/ vem vet - kanske är du inte en teoretiker från medicinen, men KMN, en kirurg med erfarenhet och en lovande specialist på detta område och ska du lyssna på din åsikt? /
Imposter 04/20/2008 - 11:53
Dr.Ru arbetar i en klinik som har en regional hepatocenterprofil och är engagerad i intensiv terapi, återupplivning och anestesiologi för patienter med lever- och gallvägar. Och han vet vad han säger, till skillnad från en självsäker ingenjör
Nagisa 04/20/2008 - 12:56
Inte all medicinsk information på Internet, speciellt den som är lagd för att locka till sig "kommersiella" patienter, är värt att lita på.
du vet inte hur man läser - vi diskuterar inte mig, men metoder för behandling
eller med argument tätt?
enkla och konkreta - torra fakta
för för närvarande på ena sidan av skalan finns en CDB där dessa tekniker används och det finns ingen okänd specialist som säger att CDB är förlovat i nonsens
För närvarande är jag för CCB - flytta mig
bara inte på individen - och argumenten, om inte svag förstås
Dr. Ru 04/20/2008 - 14:36
Nagisa 04/20/2008 - 21:55
Det finns information om reklam på Internet. Om du blir försvarare av dessa tekniker och främjar dem,
då borde det vara motiverade uttalanden av detta slag
låt oss fortfarande på ämnet - och jag är inte en supporter till några alternativa metoder - snarare, till och med en konservativ.
Om jag rekommenderar något (och ingen propaganda), så markerade jag det:
Egentligen var det med hirudoterapi på det sättet - jag trodde inte att det kunde hjälpa till (eftersom ingen läkare sa att jag bara skulle skära den), men jag bestämde mig för att kolla. kontrolleras och fick resultatet.
Varför tog jag det här ämnet? det är väldigt enkelt - jag tror att jag kan vara i fara och jag vill räkna ut det och uppleva när vissa säger - klippa och andra säger (och viktigast gör) "och inte sådana människor behandlades" är.
Så, om metoderna för ultraljudsförstöring av stenar är så dåliga - förklara varför
För tillfället ser din position extremt oattraktivt ut - bara obekräftade uttalanden, och i stället för ett normalt argument - övergångar till personligheter.
Dr. Ru 04/20/2008 - 22:18
Totalt: av 100 personer får högst 20 rådgöras lysis. Dock kommer bara 12 att ha en effekt på ett och ett halvt år, och sjukdomen återkommer extremt högt.
Urvalskriterierna för patienter med cholecystolithiasis (med symptomatiska och asymptomatiska former av sjukdomen) för ECLT är: isolerade och få (2-4) calculi som tar mindre än 1/2 volymen av gallblåsan; konserverad kontraktil evakueringsfunktion hos gallblåsan. Behandlingsframgången beror till stor del på närvaron av kalciumsalter i beräkningen och graden av förkalkning. Goda behandlingsresultat uppnås hos patienter med radiolucenta stenar med eko-permeabel och ultrahög densitet (ej innehållande kalciumsalter), eftersom deras eko-impermeabilitet och ekotäthet med tecken på röntgenkontrastökning minskar krossningseffektiviteten.
Kontraindikationer för användning av ECLT är: multipel cholecystolithiasis, som upptar mer än 1/2 volymen av gallblåsan; kalcinerade stenar; reduktion av gallblåsans kontraktile evakueringsfunktion och den "bortkopplade" gallblåsan; konkretioner av gallkanalerna och gallobstruktion; omöjligheten av enteral litolys efter krossning av stenar (gastroduodenal sår, allergi); graviditet.
sålunda Topikstarter har kontraindikationer för litoritpsii, nämligen gallren i gallkanalerna.
Nagisa 04/21/2008 - 23:08
Nå, det är en annan sak
ps: synd att detta svar måste "slås ut" så länge
ivonin 04/22/2008 - 01:14
Nå, det är en annan sak
ps: synd att detta svar måste "slås ut" så länge
Jag bekänner att jag inte förstår - varför blev han slagen ut. Att göra en viss diagnos och förskriva behandling enligt det första meddelandet i ämnet är meningslöst. Och du Max, det här är vad du söker från läkare.
Tja, låt oss redan erkänna att det finns saker där du och jag inte förstår skit och Yandex / Google kommer inte att fixa det här, va?
VALKIRIA 22 april 2008 - 08:47
Dr. Ru, jag är ledsen, men du vill bara inte höra! Du hör vad du vill och reagerar bara på detta och negativt! Konstigt, du förstår att det finns få sanna läkare kvar, men då är du trött på de konstanta attackerna på läkare, de är också rättfärdiga!
!Kontraindikationer för användning av ECLT är: multipel cholecystolithiasis, som upptar mer än 1/2 volymen av gallblåsan; kalcinerade stenar; reduktion av gallblåsans kontraktile evakueringsfunktion och den "bortkopplade" gallblåsan; konkretioner av gallkanalerna och gallobstruktion; omöjligheten av enteral litolys efter krossning av stenar (gastroduodenal sår, allergi); graviditet.! Bara om stenen i kanalen var inte klart! Enligt resultaten från ultraljudet hade jag inte gått vid den tiden om han var där (en annan kirurg drog detta till mig, varför det hänvisades till en andra ultraljud). Följaktligen kan det inte finnas kontraindikationer!
Problemet med läkare "proffs" i behandlingsmetoden! Någon omedelbart för en operation, och någon börjar förstå och leta efter olika sätt att lösa problemet.
Varför ignorerade du min fråga?
"Varför blev jag skrämmad och skickad till operationen, varför hade doktorn ingen tvivel? Jag kan inte svara på det, och du? "
Varför tror du att visceral kiropraktik är nonsens?! För att du inte gör det? Konstigt, men jag lärde mig många människor som det verkligen hjälpte till, då läkarna skickade till en operation (det handlar inte bara om gallblåsan).
Gallbladder litotripsy recensioner
Jag läste artikeln och kom ihåg hur många år som mina mormor hade försökt bota sig av alla sjukdomar med hjälp av traditionell medicin, och i slutändan blev det bara värre. När det gäller stenarna i gallblåsan tror jag att det är bättre att inte skämta med detta. Det är bättre att ha en operation, och låt dem behöva leva med restriktioner i flera månader, men då blir allt bra.
bra för nonsens! Hur kan du säga att det är bättre att få en operation?
Jag har varit inaktiverad sedan operationen i 18 år, jag sitter på hormoner.
Tja, minst 1% av vad du bedövning kommer att lyckas där. nr.
du kan bara leva med sten, du behöver bara hålla dig till en diet (och inte så strikt) och dricka lätta koleretiska örter (samma rynka, odödliga, yarrow, stigma) för att växla) så att nya inte bildas och de gamla växer inte upp.
Gud förbjuder all hälsa!
Det är möjligt att lösa gallstenar. Jag gjorde det personligen med hjälp av ursofalk i 1,5 år. Det är dock nödvändigt att stenarna är små (upp till 2,0 cm i diameter) och icke-röntgenkontrast (instabila kolesterol) stenar. Om, enligt resultaten av ultraljud och röntgenstrålar, stenar kan lösas, då ska man besluta om operationen eller upplösningen med beaktande av följande information:
1. De negativa följderna av operationen.
• Postcholecystectomy syndrom (enligt olika data förekommer hos 10-40% av de opererade patienterna). För mer information om postcholecystektomi syndrom kan du läsa artiklar på Internet.
• Sjukdomar som uppträder hos vissa opererade patienter, som ett resultat av det konstanta flödet av gallan i tarmarna (gastrit, sår etc.).
• Kirurgiska fel vid borttagning av bubblan, vilket leder till behovet av återanvändning.
2. De negativa effekterna av upplösningen.
• Reformation av stenar, som kan uppstå även efter deras framgångsrika upplösning. Förresten eliminerar varken driften eller upplösningen av stenarna orsaken till deras bildande. Därför finns det i båda fallen risken för återbildning av stenar (även om läkare säger att om blåsan avlägsnas är risken för sten i gallgången mindre än i gallblåsan och kanalen efter upplösning).
• Sannolikheten för attacker av gallstenssjukdom under upplösning. Vid blockering med gallgångens sten under lång tid (mer än flera dagar) kan det vara nödvändigt att utföra bukoperation i buken. Dessutom förvärrar varje ny attack tillståndet i levern, bukspottkörteln och hela gallvägen. Som ett resultat av anfall kan sjukdomar som pankreatit, duodenal papillit etc. uppträda.
• Behovet av en operation i avsaknad av upplösning av stenar. Dessutom, ju längre man drar med operationen, desto högre risk för postcholecystektomi syndrom efter det.
De som bestämmer sig för att lösa upp måste veta följande:
1. Upplösningsprocessen tar lång tid (från 6 månader till 2 år).
2. För en lyckad upplösning av stenar bör strikt följa en diet och eliminera fysisk ansträngning.
3. Kostnaden för endast upplösande stenar, inte inklusive behandling av samtidiga sjukdomar (varje patient kan ha sitt eget uppsättning), i genomsnitt 3-4 tusen rubel / månad till 2015 års priser (detta belopp inkluderade kostnaden för ursofalk för upplösning av stenar, utbetalning av nödvändiga test, ultraljud och samråd med gastroenterologen).
4. Vid slutet av upplösningsprocessen bör kosten fortsättas för att minska sannolikheten för ombildningen av stenar och observeras av en specialist (ultraljud - 1 var sjätte månad) för att kontrollera tillståndet av gallblåsan och kanalerna.
Konstantin, tack så mycket för en så användbar kommentar. Inse att det skrivs sällan, var mini-artikeln ut
Gallbladder litotripsy recensioner
tjejer säger inte till oss i Kirov där de har kirurgi för att ta bort stenen från gallblåsan
Fråga: Varför är du så dragen på kniven? Ta boken Malakhov GP och hitta lämplig metodik. Vi har använt denna teknik i många år för att rensa lever och lever och vi känner inte till problemen. Faktum är att du skär ut "vad stör dig där", och eliminera inte orsaken till bildandet av stenar. Förstår du Sedan, under kniven (?), Eller efter ålder, skriv av allt. Även om det också är möjligt under kniven - du kan inte lämna läkare utan bröd, det är inte mänskligt.
tjejer säger inte till oss i Kirov där de har kirurgi för att ta bort stenen från gallblåsan
Fråga: Varför är du så dragen på kniven? Ta boken Malakhov GP och hitta lämplig metodik. Vi har använt denna teknik i många år för att rensa lever och lever och vi känner inte till problemen. Faktum är att du skär ut "vad stör dig där", och eliminera inte orsaken till bildandet av stenar. Förstår du Sedan, under kniven (?), Eller efter ålder, skriv av allt. Även om det också är möjligt under kniven - du kan inte lämna läkare utan bröd, det är inte mänskligt.
Helt överens Vi har bestämt oss för att eliminera effekten, inte orsaken. Och det här är det största misstaget. Och om stenarna, vet du vad som händer med urinblåsan efter krossning? Det är detsamma som att slå ett blott föremål med ett järnobjekt - allt i hematom efter "proceduren". Stenen är hårdare än njurvävnaden. Dessutom, efter att ha tagit bort en sten kirurgiskt kommer den att återkomma efter ett tag. Var säker.
Vår kropp har många möjligheter och rätt "inställer" den - det kommer att återställa sig.