Sätt ett komma eller inte, beror inte på ordet "hej", men på den behandling som kanske eller inte följer den. Det är adressen som tilldelas med komma från alla möjliga sidor. Om erbjudandet börjar med en förfrågan läggs ett komma omedelbart efter det, eftersom samtalet inte är medlem i erbjudandet. Om överklagandet befinner sig i mitten separeras det med kommatecken både före och efter, och om i slutet av meningen sätts kommaen bara framför den, för efter överklagandet i det här fallet är det fortfarande bara ett stopp.
Dessutom kan överklagandet bestå av ett ord, eller det kan vara mycket länge med en fras, även för att inkludera sakramentell tur eller till och med några andra kretsar.
Det här är allt till överklagande, och efter det måste du lägga kommatecken i det sätt som vi skulle uttrycka det om överklagandet bestod av ett namn "Vasya".
Det låter konstigt, men det här är bara blommor som växer kring detta ämne. Bären bör hänföras till ordet "hej", nämligen svaret på frågan om vad det egentligen är. Tänk dig - ett interjektion som betjänar etiketten.
Skärmdump taget härifrån. Var uppmärksam på interjektionen "ursäkta" istället för att "ursäkta" från språklogikens synvinkel, precis för att verbet länge har förvandlats till interjektion, har dess innebörd länge kallats "lämnat byggnaden" eftersom meningen med detta interjektion är "Jag ber om ursäkt". Därför liknar formen det första personen verbet, och det förekommer inte för många att ingen kan ursäkta sig, men kan bara be någon att ursäkta honom.
Så, om vi har en konstruktion:
Det är inte ett förslag alls. En interjection kan inte vara en medlem i en mening, det kan inte heller vara ett överklagande, men det som väldigt liknar sakramentalvändningen är i sig bra i definitionens roll, men vart ska det limmas om det inte finns någon grund för meningen alls?
I det fall då "hej" inte är en interjection, men verbet "hej" i det imperative humöret, det vill säga om ingen hälsar någon, men någon vill vara frisk för någon, även om det här ser ut som en sträcka, då Det finns redan en bestämd personlig endelad utdelad mening. Låt oss föreställa oss att för att hedra passagerarna som avgår från punkt A till punkt B bestämde någon att skriva en ode och gick:
"Hej, passagerare så och så,
Lev länge, passagerare så och så,
Blomstra och blomstra, passagerare, sådan och så ", -
ett ord verkar vara detsamma, men kontext och grammatiska funktioner är helt olika. Det är sant att det här är en väldigt stor sträcka, eftersom verben "hej" i det imperative humöret knappt kan uppfyllas, bara dess dubbla injektion är överallt.
Så om inte ordet "hej" (i någon av dess grammatiska) inte följer behandlingen, är kommatecket inte tänkt att det.
Allmän lista över frågor
Maslennikova Irina Mikhailovna: "God morgon. I går beställdes videofilmer till IK 17 Omutninsk på lördag (pengar har redan skrivits av från kontot). Vi försökte testa, det finns video, men det finns inget ljud. Vänligen hjälp mig hur du konfigurerar ljudet korrekt."
Svar: "God eftermiddag. Var god och stäng alla program från tredje part som skype. De störa vårt program. "
Hegelskaya Tatiana Valerievna: "Varför kommer inte SMS-meddelandet att godkännas av ansökan som beställdes för imorgon? "
Svar: "God eftermiddag. Din ansökan har kommit överens den 03/30/2017 11:40:00 Moskva tid. "
Popyvanov Roman Sergeevich: "Jag beställde ett samtal. Sms kom att allt är konsekvent. Och det fanns inget samtal. Varför? pengarna drogs tillbaka "
Svar: "God eftermiddag. För närvarande observeras tekniska problem med Kirovregionen IK-17, och problemet kommer snart att elimineras. De medel du har returnerat till det personliga kontot. Du har också en ny ansökan. "
Lazukova Lyudmila Stepanovna: "God eftermiddag! Jag betalade för videoförhandlingarna, men jag kan inte beställa det, de skriver att det är på kontot med nollor. Det är inte möjligt att ansluta till operatörerna av din anslutning, vad ska jag göra? "
Svar: "God eftermiddag. Du har skickat en ansökan till 04/02/2017 13:40:00 Moskva tid, fonder skrivs av för en ny ansökan. "
Homchenko Marianna Eduardovna: "Om tjänsten Överföring av pengar inte tillhandahålls.. varför webbplatsen föreslår att överföra pengar till SIZO 2. Jag försökte överföra 500 rubel. Uppfyllda personliga konto och nu. det. inte tillhandahållen Och var är pengarna nu. "
Svar: "God eftermiddag. Från och med den 30 november 2016 tillhandahålls inte "Money Transfer" -tjänsten.
Webbplatsen kan inte vara en sådan möjlighet. Du kan bara ansöka om återbetalning. "
Povolotsky Sergey Alexandrovich: "God eftermiddag. Tidigare på mitt konto fanns en överföringstjänst till en fånge. Jag gjorde överföringen, men pengarna nådde inte adressaten och returnerades till det andra personliga kontot för överföringar. Nu visas inte detta konto i ditt konto. Kontanter jag ser inte. Hur kan jag returnera dessa medel? "
Svar: "God eftermiddag. Från och med den 30 november 2016 tillhandahålls inte "Money Transfer" -tjänsten.
Kontakta filialen av ProinvestBank »
Daniyar Rakiye: "Snälla berätta, bekräftelsen SMS kommer inte, jag beställde ett samtal hemifrån 04.04.2017 i Moskva. "
Svar: "God eftermiddag. SMS-varningar som kommer en dag före förhandlingarna vänligen vänta närmast godkännandedatumet. "
Natalya Kalyashina: "Hej. Jag utfärdade ett virtuellt kort, och vem ska ge det till min son. Hur man kontaktar honom. Hur man överför, för att han skulle kunna ringa mig. Han är i KAZAN, jag är i VORONEZH. Han är i fängelse - 1 på Yapeeva 16 Hjälp, var god kontakta SON. Tack. Med hänsyn till NATALIA. "
Svar: "God eftermiddag. Vänta tills han kontaktar dig själv. Eller ta reda på kontaktuppgifterna på Gufinns webbplats i regionen. "
Koroleva Anastasia Andreevna: "Varför svarar de inte på det brev jag skrev att pengarna inte krediterades kontot och bifogade kvitto?"
Svar: "God eftermiddag. Ange vilken fråga du pratar om? Inget brev från din e-post kom till oss. "
Natalia Korotaeva: "Avbryt ansökan 321247 för videoförhandlingar med återkallande av medel 150r."
Svar: "God eftermiddag. Applikationen avbröts. "
Innan du ställer en ny fråga, läs svaren på vanliga frågor.
Det blir lättare för våra specialister att svara på din fråga om du anger webbplatsen genom att ange ditt användarnamn och lösenord.
Kushik SVETLANA ANATOLYEVNA
I en värld där kapitalet finns i århundraden är det vanligt att väga möjligheter, möjligheter och möjligheter till utveckling av en organisation i namnet på den person som skapade den. Och vi, undertecknade, kommer inte att ändra reglerna, tidtestad.
Vi vill bara berätta om den person som skapade "Wind of Changes". Att döma dig vem hon är, Svetlana Anatolyevna Kushik.
Mamma som producerade två barn (män).
En kvinna, vid 14 års ålder, som lämnade hem för att bli geolog, som vid den tiden vill bevisa för världen att ryska tjejer kan göra någonting! Och efter att ha fått enorm erfarenhet, reser sig runt städer och byar, fortfarande Sovjetunionen - Turkmenistan, Sibirien, Uralerna, slutade hon inte tro på människor, men tvärtom var övertygad om att det finns fler bra människor, du behöver bara ge dem möjlighet att komma ihåg det och uppfylla sina drömmar !
Även trots landets sammanbrott på 90-talet, när det var nödvändigt att återuppliva, studerade redan den internationella ekonomin, torkade hennes tro på sanningen inte ut!
Under denna tid var hon tvungen att utveckla helt nya och olika riktningar, det vill säga: Internetteknologi, som IP-telefoni, "Smart Home" -system; Produktion av polyetenrör; hälsosamma livsstilsprogram det fanns även erfarenhet av en biträdande biträdande för stadsförsamlingen och många andra.. Under denna tid har hon gått från en vanlig chef till generaldirektören.
Vid 2014 valde hon graden av embryonal status för patronage och välgörenhet i Ryssland. Hon valde denna riktning för sig själv, en ny typ av aktivitet, dvs. började allt från början, samtidigt som man använder moderna arbetsmetoder i utvecklingen av en välgörenhetsstiftelse.
För första gången har man börjat inte "tigga" från rika människor, men att tjäna dem av folkets styrkor själva som behövde dem.
För arbetsåret lyckades jag tjäna flera miljoner rubel och verkligen hjälpa till med mer än 60 barn!
Inse att det är svårt att förklara för BFs ägare att det inte var någonting som säljarna trodde existerade i Ryssland - "Du tar så mycket pengar" och det vanliga avdraget, minst 10 från varje transaktion för goda gärningar, gjorde det möjligt för Ryssland att vara ett bra land! Hon fattade beslutet att gå på egen hand, och började på nytt från början.
Efter att ha samlat ett team av likasinnade människor (dörrarna till nya partners är alltid öppna), som delar sina åsikter och strävanden att få Ryssland till ett nytt stadium av kulturell, vetenskaplig och andlig utveckling, redo att gå efter sin dröm, efter 3 månaders arbete, 3 nya projekt och 5 händelser hölls, vilket igen tillåter att öppna dörrarna till begåvade barn och ungdomar!
Vi behandlar levern
Behandling, symtom, droger
Svetlana Anatolyevna Hej
Perikardiell återkallelse
Och saker, som de säger, och nu där. Läkare observerade mig bara och effusionen minskade, men mycket långsamt. I juli 2014 var utflödet: på framkanten av bukspottkörteln 6-7 mm. I januari 2015 uppgick effusionen till: på den främre väggen i bukspottkörteln till 10 mm vid toppen av LZh5mm.
Innehållsförteckning:
Och även med detta var min hälsotillstånd normal, jag tog bara concor2,5 från ett hjärtslag och det steg till 80-85. Ibland sebebeeniya bylo i 2-3 dagar och utan att ta konkor. Efter januari ultraljudet ordinerades diuretika för 3 månader med hypotiazid i 1/2 flik. och veroshpiron på 1/2 flik. Efter 3 månader, resultatet av ultraljud (maj 2015) Förekomsten av perikardial effusion: på framkanten av bukspottkörteln 11 mm, på toppen av 7 mm. mitt i diuretiska effusioner ökade också? 5-7 juni, jag hade en kyla och en temperatur på upp till 37,7. Då återvände allting till vanligt, förutom förkylning, men hon började känna tyngd på bröstets vänstra sida. Jag kunde inte andas djupt, smärta på vänster sida i ribban. 11 juli gick till abdominal ultraljud och där i en konversation med doktorn sa hon att jag hade perikardit, såg hon och slog slutsatsen: Vypot är i stor utsträckning inom perikardiet (separering av perikardialark före bukspottkörteln till 20-23 mm). Kardiologen skickade till regionala sjukhuset för samråd. De ordinerade meloxicam 7,5 mg och hypotiazid 25 mg 1 flik. Det var 17 juni. Men jag blev värre konstant konstant smärta, smärta i hjärtat. Den 22 juni bestämde de sig för att göra ultraljud på regionala sjukhuset. Resultat: på LV-bakväggen - upp till 4,1 mm. På framsidan av bukspottkörteln - upp till 20 mm med fibrin applicerat på det viscerala arket upp till 5 mm. torasemid 10 mg Prednisolon 5 mg 2 tabletter vid 6,00 och 11,00. Jag har radiografiskt bekräftat osteoporos och atrofisk gastrit. Läkarna berättade för mig att ta protonpumpblockerare (jag accepterar dem redan). Snälla berätta för mig hur berättigat utnämningen av prednison? Av de ytterligare symtomen uppträdde svår svettning under dagtid och låg kroppstemperatur når 35,4. Jag berättade för dem om kolchicin, som jag fick ett svar på, att om jag vill behandlas på egen hand, varför går jag till doktorn?
Vid den sista mottagningen i kliniken skickades kardiologen till en psykisk. Idag, den 24 juni började jag dricka prednison, för att jag vill bli botad. Jag hoppas verkligen att höra din åsikt.
Under nästan två år har jag letat efter orsaken till hjärtekärlvätska. Nu ja 5 mm, säger läkare att det här är normen. Hela sommaren såg prednison som startade från tre piller, slutade att ta emot en attack av förmaksflimmer och en ökning i vänstra ventrikeln. Svetlana Anatolyevna! Veroshpiron tar du ständigt? Mina njurar vill inte jobba från honom.
Catherine! Jag har rosa fläckar på min kropp (läkarna trodde att det var psoriasis), de blev ännu ljusare från att ta prednison, de utesluter psoriasis. Har du en läkare misstänkt sklerodermi, har du några yttre manifestationer av sjukdomen?
Min hud är också väldigt torr, men den är från ett diuretikum. Salt, jag skulle inte råda dig att utesluta, jag brukade utesluta, för trodde att saltet behåller vätska, men uppnådde förmaksflimmer. Salt är en ledare av elektriska blodimpulser. Jag har också problem med immunitet, leukocyter är under normala. Antikroppar mot mononukleos och toxoplasmos är närvarande i stora mängder i blodet. Jag känner av effusion i hypokondrium, lättare obehag, och du kan inte bara sova på höger sida, men också på baksidan är jag nu oroad över att jag hade köldpjäser innan t under 36 ° C, trycket är lågt, pulsen är också.
Min dyspné kvarstår under träning och när man går. Nu försöker jag göra allt långsamt, så fort jag snabbar upp steget, rytmen försvinner eller mitt hjärtslag snabbare. Jag har en rytm och 55, tydligen på grund av piller för förmaksflimmer. Leukocyter är också låga. Jag brukade ha 2,8. En hematolog sa att under 2 är ett hot mot livet. Nu äter jag mer vitaminer, men det finns fortfarande inga normer. Du skriver att du inte kan bli bättre. Ät mer mjöl, kalori. Och efter prednison (jag har inte druckit det i två månader), kan jag bara inte gå ner i vikt.
Nikitina Svetlana Anatolyevna
I solljuset
Linjerna rym går
På denna söta kvinnodag.
Vi önskar dig att le
Och buketter av skonsamma ord.
Lämna inte dig
Lycka, glädje och kärlek!
Snart nyår,
Lycka i huset som han tar med sig.
Nya krafter, bra, bryr sig.
Och den dåliga kommer att gå bort!
Låt svärdet bli sant,
Tankar, tankar och önskningar.
Huset glitter med skönhet
Och spellens själ!
Hej Svetlana Anatolyevna! Du har ett mycket varierat fotomaterial, jag gillade fotoalbumet "Kärlek och känn ditt land". Tack.
Svetlana Anatolyevna! Mycket nödvändig information i ditt samråd om ämnet "Starta morgonen med en avgift." Det är med laddning att det skapar en ton för hela kommande dagen. och temat för en hälsosam livsstil är relevant, och alltid i första hand att arbeta med barn!
Svetlana Anatolyevna! Vänligen dela material på motivation för lärande. Tack!
Svetlana Anatolyevna, jag gillade verkligen din webbplats. Mycket intressant och informativ information. Håll upp det. Lycka till!
Svetlana Anatolyevna, du har lagt upp på webbplatsen ett mycket intressant, användbart material för föräldrar. Jag har redan använt lite i mitt arbete. Tack så mycket! Kom och besök.
Natalia Fedorovna! Tack så mycket för din positiva feedback! Jag är mycket glad att du använder mitt material i ditt arbete.
Svetlana Anatolyevna hej, tittade på din sida och hittade mycket användbar information. Jag tyckte väldigt mycket om läget "Tourist on Rest", jag tog det till min anteckning. Jag njöt av att titta på fotoalbumet "Tourist Day". Du fixar teori i praktiken. Bra gjort! Jag kommer att lära av din erfarenhet för din yrkesverksamhet.
Natalya Evlampievna! Jag är väldigt glad att du är intresserad av mitt material och kan vara användbart i mitt arbete. Jag ser verkligen fram emot din åsikt om andra postade material på min sida. Jag önskar dig lycka till i ditt arbete och kreativ framgång!
Svetlana Anatolyevna, hej! Tack för de intressanta anteckningarna om förtrogenhet med omvärlden. Nuförtiden är det väldigt viktigt! Jag önskar dig lycka till i ditt arbete och intressanta kreativa resultat!
Elena Vladimirovna! Tack för din positiva feedback. Jag är väldigt glad att du går till min sida. Jag önskar dig och kreativ framgång!
Natalia Evgenievna! Jag är mycket glad att beskrivningen av "Tourist on Rest" -uppdraget intresserade dig. Tack så mycket för en detaljerad kommentar.
Svetlana Anatolyevna! Tack så mycket för sammanfattningen av den integrerade lektionen "Från mikrober och sjukdomar, turismen är den mest användbara för oss", kommer jag att ta den till "noten". I samband med direkta utbildningsaktiviteter får barnen en idé om turism som en aktiv vila, de kommer fram till att mikrober och sjukdomar alltid hjälper gå i frisk luft. Tack så mycket!
Natalia Evgenievna! Mycket glad att mitt arbete kan vara användbart för en kollega.
Svetlana Anatolyevna, hej! Idag tittade jag igenom din sammanfattning av "Tourist on camp!" Lektion, jag gillade det verkligen. Jag vill använda den i mina yrkesverksamheter för att bekanta barn med andra. Under lektionen föreslår du att använda informationsteknik. Enligt min mening är detta mycket viktigt. IKT gör det möjligt att skapa atmosfären i en riktig skog, för att reproducera naturens ljud. I praktiken fixar barn reglerna för beteende i skogen, får färdigheter att lägga eld, sätta upp ett tält. Och allt detta händer i en avslappnad spelmiljö. Tack så mycket för din utveckling!
Svetlana Anatolyevna, hej, Mycket bra material för föräldrar. Jag ska ta reda på rådet "Säkerhet i ditt hem".
Natalia Evlampievna. Jag är väldigt glad att du tyckte om mitt material.
Svetlana, tack för synopsis "Var börjar hemlandet?" Det var användbart i arbetet med självutbildning.
Irina Anatolyevna. Jag är väldigt glad att sammanfattningen var användbar i arbetet.
Tack så mycket. Jag är väldigt glad att du är intresserad av mitt material.
God kväll, Svetlana Anatolyevna. Du har mycket intressanta och informativa publikationer för föräldrar, det är användbart att läsa, tack så mycket.
Natalia hej. Jag vet inte ännu, kanske februari, och kanske mars. 5 år sedan försvarade i april.
Svetlana Anatolyevna Hej
Kära kollegor och besökare på den ryska skrivarens webbplats!
FÖRELÄGGANDE FRÅGOR TILL SVETLANA CHEESE OCH ANSWERS TO THEM
Kära Svetlana Anatolevna!
Jag kommer inte ens ihåg vem som visade mig din dikt "Record". Det var länge sedan. Och då visade det sig att många känner till denna dikt. Och för ungefär ett år sedan citerade Nikolay Doroshenko i en av hans artiklar din dikt "The Confrontation of Mars". Han pratade inte om din poesi, utan om moderna konfrontationer i samhället. Det betyder att denna dikt har blivit en av pelarna i vår moderna litteratur. Som "Twelve" Blok i början av förra seklet. Ändå uttrycker poesi vad som bara kan förstås genom känsla, inte av sinnet.
Vad är dina egna dikter som du själv anser vara viktigast i din poetiska känsla och reflektion av den tid du har bott?
Och den andra frågan: vem är dina litterära lärare?
Med vänliga hälsningar Natalia Ignatieva, Moskva
Tack för dina vänliga ord.
Jag tror att varje poet skulle vilja att hans linjer blir en typ av symbol, om inte av en tid, då åtminstone av dess segment. Jag är säker på att i den moderna ryska litteraturen finns det ganska många verk som kan bli "signifikanta" för vår avgörande tid. Mest sannolikt är "vår tolv" vår tid inte skrivet av mig. Tiden kommer att berätta.
Kvarteret var inte av misstag ihågkommen i samband med dikten "Konfrontation av Mars". Du är en känslig person, och du kan ha fångat någon form av röstsamtal med Klokovsky "Du hotar oss med den sista timmen, från den blå evigheten stjärnan." Visst är Blok inte en Mars, men en komet, men ändå Syrneva "skrev av en uppsats" från Blok. Och samtidigt N. Zabolotsky - han har en underbar dikt med samma namn. Det finns ingen flykt: Mars stora motstånd händer varje år, och poeterna knyter ofrivilligt till fjädrar och sjunger det på egen väg.
I allmänhet framkom denna vers endast tack vare min man. Han i vår familj är ansvarig för vetenskap och intelligens, så han vaknade mig på natten i landet, tog mig in på gården, visade Mars och berättade för mig att skriva en dikt.
Förresten, "Record" skrevs också på begäran. År 1987 utarbetades en almanacka av unga poeter i Kirov Publishing House, och redaktören gav mig följande råd: "Späd din dummy med åtminstone en del dikt om moderlandet." Det var det, i klassens terminologi, det klassiska "lokomotivet". Men på gatorna, nästan alla huvudstadens tidningar, där jag skickade kompileringarna, avvisade jag min "dill", och mest av alla manschetter gick till "Records".
Jag anser att dikter i mitt livs dikter skrivna under andra hälften av 80-talet - "Night Truck", "Chicory", "Bannerens sång som bevarades", "Small Town" (innan jag redan hade mycket nonsens). Precis när de kom till mig, kände jag mig under mina fötter. Och nu vill jag rulla någonstans - det fungerar inte...
Om litterära lärare. Det fanns människor som lärde mig i ordets renaste bemärkelse. Det finns människor som inte lärde mig direkt, men jag studerade och lärde mig av dem. Och slutligen finns det människor som skapar en miljö för utveckling - den atmosfär som är mest fruktbar för digaren.
Jag kommer bara att namnge mina viktigaste lärare.
Jag föddes och växte upp i en by där ingen förstod någonting i poesi och skrev dikter från tidig barndom. De första litterära lektionerna gavs mig av en anställd i Urzhums distriktstidning, poet-satiristen Yevgeny Petrovich Zamyatin. Kanske hans instruktioner var lite naiva, men på min väg vid den tiden var det den enda själsföreningen.
Jag anser också min lärare Vadim Valerianovich Kozhinov. Vår kommunikation var inte lång, ibland bytte vi ut brev. En gång i 1992 besökte jag honom i hans berömda lägenhet, och då hade jag tur att höra gitarren och sången av Vadim Valerianovich. Då visste jag inte att muskoviter lätt satte sig ner efter samtalet och på morgonen, som om ingenting hade hänt, gick de till jobbet. Därför bugade jag av delikatess klockan 12, och Vadim Valerianovich var lite förolämpad för att han ville sjunga hela natten. Sannerligen förlåtade han mig senare min "moveton".
I förbigående gav Kozhinov mig några tips, som senare visade mig vara mycket viktigt för mig. Men han ville inte lära mig någonting, jag läste bara allt han skrev om litteraturen.
Dmitry Petrovich Ilyin spelade en stor roll i mitt liv. I regel förbinder kritiker deras aktiviteter med vissa litterära namn. Ilyin kom till kritik när alla namn redan hade "demonterats" av sina kollegor. Med andra ord, "den äldste sonen fick huset, den mellersta fick kvarnen, och den yngre fick katten. Den yngre sonen grät, lade katten i en väska och gick vart de såg ut. "
Jag var samma katt i väskan, och Ilyin började 1989 göra mig till en man. Sedan jag inte studerade vid litteraturinstitutet tvingade han mig att själv studera under hans ledning.
Ilyin gav mig en stor lista över allt som behöver läsas och läras. "Ordet om Igors regement är av hjärtat, hela Pushkin av hjärtat, Yesenin, Tyutchev, Boratynsky - av hjärtat..." och så vidare. För vissa kan det tyckas löjligt och överflödigt, men jag tror inte det. Ilyin uppträdde som en världsmästare tränare. Han gjorde mig kasta hälften av det jag skrev, förbjöd många saker, gav mig en klädsel för varje vårdslöshet och det hände gjorde mig nästan till tårar. Men det var precis den riktiga skolan. Därefter skämtade vi att Dmitry Petrovich uppträdde på väg som en ny Pygmalion, som plockade upp en analfabeter på gatan och på kort tid gjorde henne en tjej som kunde arbeta i en blomsterbutik.
Men det viktigaste - Ilyin trodde på mig, blev glad över min framgång. Ingen visste så mycket om mig som Ilyin. Sedan Dmitry Petrovich dog oändligt 2009, saknar jag honom väldigt mycket.
Jag kan inte säga om en person som generöst och generöst fäster mig på det litterära institutets livgivande atmosfär. Det här är professor Vladimir Pavlovich Smirnov, en briljant poesikunnare, en riktigt begåvad person, en fantastisk följeslagare. I Vladimir Pavlovits med sina vänner trivs jag med syre med nöje, och jag har nog av det här att leva på.
Kära Svetlana Anatolevna!
Jag har följt dina publikationer länge. Men förutom de ringa redaktionsrapporterna om dig som författare vet jag ingenting om dig.
Berätta för dig själv, vilka poeter anser du vara dina lärare, hur bor du, en icke-regional poet, i Kirov, vilka moderna poeter och prostförfattare läser mest...
I din poesi är du helt annorlunda än Yuri Kuznetsov, men kommer jag att vara rätt om jag antar att han är en av poeterna närmast dig?
Boris, förlåt mig, du gav inte ditt patronymiska namn, och jag har en känsla av att det skulle vara bättre att kontakta dig med namn och patronymic.
Mina föräldrar var bylärare och arbetade i byarna i Urzhumsky-distriktet i Kirovregionen. Fader - Gradoboev Anatoly Petrovich - en infödd i Urzhum bönderna, var en lärare av arbete och fysisk utbildning; Mor, Sirneva Sophia Alexandrovna, (ryska språket och litteraturen) kommer från Vyatka-dynastin av Sirnevs präster. Familjerna Gradoboev och Syrnev blev undertryckta i början av 1930-talet.
I vår familj fanns en kult av Pushkin och Nekrasov, så jag visste många av deras verk i min tidiga barndom av hjärtat. Sedan dess sjunkit in i själen.
Jag hade en barndom som bör anses svår för ett barn, men för en poet är det här normen. Mamma var väldigt sjuk (konsekvenserna av Leningrad-blockaden), en pappa drog familjen (jag har en yngre syster). Vi bodde väldigt dåligt, dåligt. Jag började skriva dikter vid 7 års ålder, och jag började skriva ut tidigt i distriktets tidning, prata med dikter på scen etc. Jag tyckte inte om publicitet, men på 60-talet var ung poetess på mode. Kort sagt, mina föräldrar fick mig att skriva, prata och slita baren på framgång överallt. Redan under mina skolår hade jag verklig ära i regionen, men för mig var denna härlighet en fullständig plåga. Jag tolererade henne för mina föräldrars skull, för att de var nöjda med min berömmelse. Jag ville vara ett vanligt barn, men överallt sattes jag på pall med alla följder. Sedan dess är jag rädd för berömmelse och tycker inte om att läsa mina dikter.
Som student var jag förlovad i en litterär förening vid joint venture Kirov-filialen, men på något sätt kom jag ut ur den allmänna strålen, så det ansåg att jag var "ett obesläktat barn i Vyatka-litteraturskolan". De visste inte vad de skulle göra med mig. Ugly duckling en av de första firade allvarligt poeten Anatoly Grebnev och prostförfattaren Vladimir Krupin.
1988 hölls den regionala festivalen för ungdoms poesi i Kirov, juryen leddes av poeten Nikolai Starshinov. Nikolai Konstantinovich, vars bidrag till att stödja unga talanger är verkligen oupphörligt, tog min kompilering till Moskva och publicerade den i almanakungen med ett kort men vänligt förord av Vladimir Kostrov. Starshinov rådde mig att skicka dikter till tidningen "Our Contemporary" och till Sovremennik Publishing House, där den kvinnliga kollektivsamlingen "Evening Album" sammanställdes. Vid den tiden kritiserade D.P. Iljin. Rummaging i en hög av kvinnliga manuskript kom Ilyin över mitt urval. Detta var vändpunkten i min biografi. Vid den tiden var jag redan över 30 år, inte en enda samling, och jag räknade i allmänhet inte med någonting.
Jag kan inte säga minst kort om Starshinov. Vi gjorde vänner, motsvarade, träffades i Moskva. Det är allmänt accepterat att poeterna inte stör sig med plikten att vara anständiga människor, tills de kallas "till Apollos heliga offer". Och det finns inget hemskt i denna dualitet. Men Nikolai Konstantinovich skildes av en fantastisk integritet i naturen och den djupaste anständigheten i att kommunicera med människor. Med honom var det alltid enkelt och enkelt, intressant och roligt.
Under de senaste åren av hans liv hjälpte Starshinov sin främre vän, Gleb Panshin, att ändra almanacken Pole Kulikovo. Under 1997 bad Nikolai Konstantinovich mig att skriva en dikt som heter "The Field Kulikovo" - speciellt för almanackan. Jag uppfyllde hans begäran. Jag var mycket ledsen att under Nikolai Konstantinovits liv inte dedikerade hon en enda dikt till honom. Och hon ansåg att "Field Kulikovo" kunde ägnas åt hans välsignade minne.
Yesenin, Blok, Zabolotsky, Rubtsov och Kuznetsov är briljanta poeter från 1900-talet - särskilt kära för mig. Jag studerade och studerade med dem. Det finns inte och kan inte vara en riktig poet som kan ignorera deras inflytande, precis som en fysiker inte kan ignorera Newtons lagar.
Det enda faktum att jag arbetade i litteratur samtidigt som Yuri Kuznetsov inte kunde passera mig utan spår. Med all skillnad i talangens skala, individuell stil, karaktär - det måste finnas något gemensamt och säkert finns det.
Yuri Polykarpovich och jag träffades bara två gånger, och båda gångerna hade vi inte tid att prata, eftersom en folkmassa avsåg oss direkt. Naturligtvis är det ingen ursäkt för mig. Men jag känner mig själv att vi inte hade något att prata om förutom för vädret - allt annat vi visste om varandra. Kuznetsov var för mig detsamma som Blok för Akhmatova - poetens standard, personifieringen av poesi. Jag var rädd att säga meningslösa ord med honom. Akhmatova sa om Blok ögon: "Jag skulle hellre vara försiktig, jag tittar inte alls på dem." Detta är en mycket sann känsla.
Hur jag bor i Kirov. Det skulle förmodligen vara mer användbart för mig att bo i huvudstaden, men det finns inget du kan göra. Jag älskar Moskva väldigt mycket, jag älskar Muscovites - för sin öppenhet, gästfrihet, mobil inre värld. Vi på Vyatka är mycket mer stängda människor. Jag har fler vänner i Moskva än hemma.
Vad jag läste. Dagens poeter försöker jag läsa alla så långt som möjligt, men jag återkommer till mycket få igen. När allt kommer omkring läser du mestadels kompileringar, och samlingar kan inte alltid få dem, och det är dåligt. Det finns ingen perceptuell integritet när det handlar om bara ett litet fragment av den konstnärliga världen.
Att döma poesi när du arbetar i det själv är mycket svårt. Inte opartisk bild erhålls. Av mina kollegor när det gäller konstnärliga installationer är de närmaste av dem de "tuffa åttiotalet" - Mikhail Shelekhov, Alexander Khabarov, Vladislav Artyomov, Mikhail Popov. Här skulle jag bära Boris Ryzhy som dog tidigt. Med stor glädje läste jag dikter av Yevgeny Chepurnykh. Av kvinnorna skulle ha tilldelats Diana Kahn. Jag kommer inte lista alla missbruk. Vi har många underbara poeter. Vi har mer bra poeter än samhället kan smälta.
Jag läste allt som Valentin Rasputin skriver. Jag läser om det. Det här är en konstnär i serien Tolstoy och Dostojevskij, vi har inte helt förstått detta ännu. Så det verkar för mig. Jag läste Vladimir Lichutin, njuter av riket i sitt språk. Han kommer skriva zatamulku i tidningen - och då blir bara smaskiga vändningar. Belov, Krupin är också titans av vår tid, de definierar fortfarande rymden av ryska prosa.
Prosförfattare är hårdare än poeter. Här leder Nikolai Doroshenko på platsen, drar på sig själva byrån för socialt arbete, strider mot sanningen som en publicist. Och beundrare av hans talangfulla prosa har sina hjärtan täckta i blod, de väntar på nya verk från Doroshenko.
Jag läser mycket prosa, det här är en bra skola för poeter. Jag läste både Pelevin och Tatyana Tolstoy. "Tja, vad sägs om Haley? Tja, Haley, vi läser, och mer än en gång!
Svetlana, snälla berätta, hur slutade din "gå till makten" för dig? Jag förklarar - vi hade suppleanter från Supreme Council Belov med Rasputin, varken landet eller kulturen räddades. Och tiden, hans, kreativa, förlorade.
Har du en sådan känsla? Naturligtvis, av det största, poetiska kontot?
Jag menar inte att någon "museum blev hjälpt", men att de inte skrev några dikter?
Kära Alexey Alekseevich, hej!
Jag hade inte makten i den meningen att du föreställer dig det. Jag arbetade i Kirovregionens verkställande gren, och denna position var ungefär densamma som Gogol Bashmachkin eller Marmeladov i Dostojevskij. Det var, jag var en mindre tjänsteman. Mellan stora och mindre tjänstemän - avgrunden. Den lilla tjänsteman i vår tid är en obetydlig varelse. Och folket i dessa positioner arbetar inte för att rädda landet (inget beror på dem), men för en bit bröd, eftersom alla har familjer och barn.
Mina uppgifter var att se till att guvernören i regionen var verksam. Jag talade i mänskliga ord, jag förberedde de texter som guvernören skickade för sin signatur: grattis, brev, prefaces till olika publikationer, etc. Det här är ett ganska rutinmässigt jobb och, som ungdomar säger, det verkligen "gör hjärnan".
Jag var i staten och kommunal service i 10 år, jag var nära att titta på tre guvernörs och en borgmästares verksamhet och jag anser inte att denna tid slösas bort. Först lärde jag mig mycket. För det andra, om något inte är skrivet - så är det bara bra för mig. Jag producerade helt enkelt inte ett antal identiska dikter: det skulle ha varit onödigt överproduktion. Om du styrker krafter i litteraturen för något, är det ett kvalitativt genombrott, och inte för replikationen av vad som redan har uppnåtts.
I maktens korridorer har jag nya idéer, nya idéer. Och nu försöker jag genomföra dem. Om det fungerar - bra. Det kommer inte fungera - inte läskigt heller.
God eftermiddag, Svetlana Anatolevna!
Jag kommer ihåg hur i 1970 och 1980-talet det var omöjligt att köpa böcker av Andrei Voznesensky, Yevgeny Yevtushenko, Bella Akhmadulina, Viktor Sosnor, Bulat Okudzhava och Rysslands mest kända poeter i butikerna, för att inte tala om Vladimir Vysotskijs böcker, som började efter hans död, och på poesi kvällarna i "Luzhniki" var det omöjligt att få biljetter. Vad tror du, varför idag har ordet av lika kända poesiska poesier skrivit ner till nästan noll, och böckerna från samma Yevtushenko, Voznesensky och alla andra idoler på 1980-talet samlar damm på hyllorna i bokhandlarna av ingen i efterfrågan? Vad är anledningen till att arbetet med sådana avgudar som samma Okudzhava eller Vysotsky blev plötsligt helt onödigt för folket? Och finns det en chans att det poetiska ordet i Ryssland än en gång kommer att höras i full röst och bli hörbar inte bara i Luzhniki-stadion utan även på Okhotny Ryad och i Kreml? Vad måste förändras i samhället, i poesin och i dikterna själva.
Glad att välkomna dig, Nikolai Vladimirovich! Tror du verkligen att i dag i Kreml behöver någon ett poetiskt ord? Varför?! Kanske vet jag inte något, sitter långt ifrån Kreml, men jag har inte sett några litterära önskemål där länge. De ökända "mötena med författare" - det här är bara en PR-kampanj, beräknad på de oinitierade. Därför uppmanar författarna cirkulationen av underhållningslitteratur, allmänt känd i landet. Putin är inte deras PR, och de är Putin, oavsett hur han flirtade med skärmen. Och förgäves är klagomål att han kan bjuda in andra författare som är mer värdiga. Det gick inte, han kan inte vara! Därför bör varken Kreml eller Krasnopresnenskaya Embankment, 2 inom överskådlig framtid, fästas på stora förhoppningar.
Och så vitt jag vet finns det seriösa författare på Okhotny Ryad - förresten, till stor del på grund av Larisa Georgievna Baranova-Gonchenko verksamhet. Det är lättare att arbeta med lagstiftaren, och enligt min mening är det sätt att skapa ett gott samarbete.
Kreativiteten hos de en gång mycket populära poeterna Yevtushenko, Voznesensky, Akhmadulina avskrivs så snart mode för dessa namn passerade. Men de har sina fans idag. Och poeterna är inte helt inkompetenta, objektivt sett. De är inte nära mig, men det här är en smakfråga. Tiden går - och sätter allt på sin plats. Därför skulle det inte ske för oss att jämföra Robert Rozhdestvensky och Nikolai Rubtsov som arbetade samtidigt: det här är fenomen av en annan ordning.
I motsats till samma Yevtushenko är Bulat Okudzhava mycket mer populärt idag. Det här är en kult personlighet, en företagsförfattare, och så länge som det finns någon omkring honom att röka helig rökelse - kommer de att komma ihåg honom. I min fördomade syn på "åttiotalets man" är Okudzhavas arbete aposteln av verbiage. Med Vysotsky är allt svårare. Vad jag ska säga - jag vet inte. "Chapay kommer att tänka."
Så snart hippiestilen förändrades till yuppiestilen över hela världen, dämpade poesiens popularitet överallt. Och Ryssland är inte i den värsta situationen. Österrikiska poeter sa till mig att kommunerna regelbundet ger dem pengar att publicera böcker. "Men bara släktingar till författaren och den kommunala kören är närvarande i presentationen." De har länge glömt vilka talanger som talar, och vi, som de säger, har en sådan institution. Så låt oss hoppas på det bästa!
Hej Svetlana Anatolyevna!
Jag hörde ditt namn för länge sedan, men jag träffade bara dina dikter i "Den utvalda" på "Russian Writer" -webbplatsen. Jag minnde omedelbart visuella bilder av dina dikter. "Vinterbröllop" är ovanligt snyggt i färg, även om det skrivs i "en" färg, till exempel "Gethsemane Garden" av Ge.
Jag skulle vilja fråga om dina favoritartister. Vad är värdefullt för dig i sin målning?
Philip Moskvitin, konstnär, Moskva.
God eftermiddag, Philip Alexandrovich!
Jag känner mig närmare konstnärer som arbetar på ett realistiskt sätt, men introducerar sin individualitet i den, utvecklar den ryska skolan av målningen. Kanske svaret på din fråga kommer att vara en av mina dikter. Det verkar för mig, meningen med denna dikt är tillämplig på ditt arbete.
PÅ BILDET AV A. VEPRIKOV "BLÅ OCH GULD"
Skorpa av rågbröd, ett glas mjölk -
och från denna obetydliga mättnad var,
som om någon hand inte är synlig för oss
sätt något annat på ökenbordet.
Peremetny hut underåriga år,
i bakgården kollapsade ladan och åsnan.
Dess tak är fullt av hål, men i varje lucka
himlen kommer in, och din värld är fortfarande intakt.
Så vi bodde, inte veta att du kan skylla på
på misslyckanden, tårar, rottenness
Skyndsamt skynda sig för att fylla själen,
återställa världen från sig själv.
Det finns inga tomrum i Ryssland, glömda fält,
Allt är uppbyggt här före de stora fästena.
Och på min missande bys plats -
blå och guld, Sasha, björk och blå.
Det kan ses och bäras till oss för att överleva
på kall mark, på visat gräs -
extrakt från tomrum broderar i tomhet
enligt den osynliga skiss som ritats av Gud.
Kranen i norr sträcker tråden
vintern återvänder, våren segrar.
Och utlänningarnas bounty har ingenstans att hälla,
för koppen var och förblev full.
Jag önskar verkligen dig, Philip Alexandrovich, nya kreativa ups, framgång och lycka!
Kära Svetlana! Jag vill fråga dig en obekväma fråga relaterad till en av dina bästa dikter "Paramedic" 2008. Vi är samma med er, både sovjetiska och ortodoxa troende. Kanske är det därför bilden av din paramediker ligger nära mig. En gammal paramediker som har behandlat sina medborgare hela sitt liv kommer till nuvarande ruinerna på sitt sjukhus. Liksom alla landsbygdssjukhus har den förstörts. "Idag upprätthåller ingen sådana stora sjukhus i en fattig by". Några ruiner, en död by och - i motsats: "Och bakom utkanten, vid sluttningen, målade kyrkan, restaurerades".
Om det här var en modig motstånd, kan du argumentera med dig. Men jag reser mycket i Ryssland. Ganska ofta - ruinerna av kornhissar, ladugårdar, kvarnar, sjukhus, skolor, rivna ner, utan fönster och dörrar till huset, och - i utkanten, i regel, ombyggd eller återställd glamorös kyrka. Som regel är alla dagar stängda
slottet. Kommer det en gång i veckan från stadsposten. Och även på goda helgdagar. Förresten, i Europa är sådana kyrkor i byarna alltid öppna, kom in och be. Vi har stora lås, och då kommer de att krossa allt rent. Parishioners i dessa lantliga showy tempel där. Jag känner hängivna präster i städerna. De gör allt de kan. Men de är berövade för socken, om han inte ger inkomst.
Och din "gamla paramediker går inte att be" i denna kyrka.. Inte för att han inte är en troende. Men vad hade han gjort i sitt asketiska liv, vad ska han göra i ett slutet tempel?
"Är själen, bränd till brunnen,
skulle det bli lättare eller svårare?
Hinderande bilder av helvete och himmel
blekna före vad hon har upplevt. "
Behöver vi dessa vackra lilla kyrkor i utkanten av döda byar? Är det inte bättre för kyrkan att engagera sig i byns frälsning och i en levande by och templet inte blir glamoröst och leksak? Har kyrkan, som våra edinoros, blivit ett utlopp för rika bönder? Vad ska man göra fattig och sirym?
Och som en poet, rysk och ortodox, kommit till uttryck med denna skrämmande all-ryska kontrast?
Jag är på sidan av din paramediker. Och hans barn och barnbarn behöver först till den döda byn med någonting, och sedan redan bygga i en levande by - LEVANDE KYRKOR. Uppskattar alltid din talang och känsla för rättvisa.
Kära Vladimir G., hej!
Jag är väldigt glad att du var "hooked" av dikten "Paramedic". Jag respekterar djupt dina intensiva tankar om det ryska landets öde, om författarens roll för att rädda allt som är kärt för oss i Ryssland.
Enligt min mening finns det ingen motstånd mellan kyrkan och sjukhuset i diktens text "Paramedic", och kyrkan, även om den "målades, återställdes", är inte ett främmande fenomen för byn, för att "upplysta människor dras till det". Så människor och kyrkan behöver. Jag upprepar det här i texten. Kanske i livet kan du se andra bilder.
Och diktens mening är exakt att den medicinska assistenten, som "inte går för att be", inte står emot vår ortodoxa tro. Hans bild ligger nära dig, men den här bilden tycks vara nära Kristus. Kristus i sitt jordiska liv gjorde ju hela tiden de sjuka, och Kristus på jorden ledde en känsla av plikt och självuppoffring.
Och jag kommer också att berätta för dig hur kyrkan försökte rädda Vyatka byn Kuvakush. Den här byn ligger nära gränsen till Komi-Permyatsky-distriktet, på de mest pittoreska platserna. Jag besökte där 2003. Det företag där byborna arbetade var likviderade. På grund av bristen på barn lovade de att stänga skolan. Med skolans stängning blev den gamla byn avslutad. Och nu är patrioterna till den inhemska byn, Koncovys man och hustru (han är huvudet av bosättningen, hon är huvudmannen) försökt rädda Kuvakush. Först var de bakom skolan för döden. För att öka antalet barn togs deras barnbarn från staden till Kuvakush. Unga familjer gick och övertalade unga familjer för att föda ett annat barn, så att skolan hade ett perspektiv. Inom skolan är allt fodrad och hängt med barns teckningar och hantverk: "Detta är att mildra uppdraget".
Och när de såg att de inte kunde mjuka någon, började de bygga en kyrka. "Kanske från de byar där det inte finns någon kyrka, kommer folk att flytta till oss." Konkov stod i distriktet på marknaden med en hatt, entreprenörer donerade till honom, men inte mycket, bara nog för grunden. "Och det är bra, låt alla veta att kyrkan byggs." Jag vet inte hur fallet slutade, rykten når motsägelsefullt. Den okända heroismen hos invånarna i Kuvakush är stängd från det regionala centrumet av mörka skogar.
Plot för en liten historia...
Det finns byar som bara håller för att det finns en kyrkogård nära dem. Där är det bekvämt att dö: det är inte nödvändigt att gå långt för att begrava.
Versen "Paramedic" slutar med linjerna: "Jag lever för länge! Så länge behöver en man inte en ryska att leva. " I texten är dessa ord inte citerade, de tillhör inte en medicinsk assistent, författaren säger dem om sig själva. Det är trots allt inte möjligt att titta på allt.
Kära Svetlana! Du är en väletablerad poet som hålls som en herre som vet sitt eget värde, som länge kände sin makt. Det är klart att i början av den kreativa resan fanns det människor, det fanns en miljö som formade dig smak och hantverk. Vem var dessa människor? Hur mycket trodde du dem och i dem var det något att dölja som var dolt att växa i sig själv mot deras råd? Från vilket ögonblick kände du (om du kände) att du inte längre behöver styras, att du själv inte går vilse, och att du också kommer att ta med andra? Vad betyder hans professionella verkstad för mästaren? Binder det? Uppmana inte onödig konkurrens? Är det inte tillräckligt för självförverkligande att omge dig bara med läsare och fans?
Vasily Dvortsov, Krasnodar-St Petersburg-Moskva-Novosibirsk-Tomsk
Kära Vasily Vladimirovich, jag välkomnar dig!
Jag har redan delvis svarat på frågan om människor och miljö. Men du har rätt, något annat har format. Jag är bara lycklig av naturen, jag har en karaktär som inte är så smidig.
Från min ungdom hörde jag massor av råd, men de flesta av dem, för livet av mig, kunde inte följa. Strömmen kan spärras, kastas i marken, men det kommer fortfarande att hoppa ut och gå vidare, inte tänka mycket om det, utan bara efter dess natur. Kanske hjälpte det mig att jag är ganska tankelös alls ("Och tänk inte, fundera aldrig på varför du behöver leva och andas").
Jag kommer att ge ett exempel på råd, som jag inte kunde följa. På 1980-talet beslutade redaktören för den Kirov-litterära almanacken att publicera min dikt Night Truck. Detta var den första publikationen i boken. Du förstår, den unga författaren är överlycklig! Och redaktören säger: "Jag gillar inte frasen" Åh, den motsatta polen! Dina häftiga strålkastare till mig ". Låt oss ersätta "hacking" med "lockande"! ". Redaktören, som du kan föreställa dig, var den vackert hjärtliga 60-talet. Jo, jag vägrade att ändra. På grund av detta kom min första bok ut när jag var 32 år gammal.
Du är yngre än mig, men jag antar att du också lyckades skära bort din del av "användbar rådgivning" från den vackert avsedda och valfria kohorten av lärare som är kär i Yevtushenko, Aksenov och KSP-shnuyu-låten. "Det är fantastiskt att vi alla samlade här idag!" Av någon anledning tycktes det inte för mig att allt detta är mycket för stort.
Om jag inte tyckte om det, studerade jag inte. Och jag studerade om det passade mig. Jag vågade en gång att protestera mot Kozhinov. Han sa till mig: "Om du ansluter detta och det (jag inte kommer ihåg vad) i dina dikter kommer du att nå nivån av" tysta lyriker ". Jag tänkte på det och sa: "Jag kan inte lova dig det, Vadim Valerianovich, det passar inte ihop. Jag är trots allt inte Byron, jag är ett annat, fortfarande okänt val. " Insolens, förstås. Men det här är fallet där politisk korrekthet och tolerans inte behövs. Och Kozhinov förstod detta korrekt.
Om publiken av läsare och fans. I stort sett är den verkliga författaren ensam - oavsett antalet fans. "Du är en kung. Bo ensam. På väg fritt, gå där det fria sinnet drar dig. " Enligt min åsikt borde sinnet inte störa antalet fans eller fiender. Men om någon skulle vilja ligga på sina laureller under fanen och omgiven av fyrtio jungfrur - hans rätt, har jag inget emot det.
Kära Svetlana! Skuld är en bra omgång, så jag har också några frågor.
- Jag har aldrig läst om hur poesi i allmänhet, ryska och världsliga blev avslöjad för dig, och hur blev du medveten i dig själv att poesin är din väg?
- Du är en poet, om jag kan säga det, lurar. Vad tycker du skulle förändra något i ditt öde om du var inbjuden till central-tv, till radio, för att aktivt ge dig ordet överallt?
- Jag är intresserad av din inställning till både våra legendariska kvinnor, Akhmatova och Tsvetaeva.
- Någon frågade mig vilken typ av poesi i XXI-talet jag ser. Vad kommer att dominera? Jag vidarebefordrar dig denna fråga också.
- Vad anser Rysslands digare att, vad kan Rysslands digare använda sig av?
Jag önskar verkligen dig, Svetlana, framgång!
Kära Gennady Viktorovich! Jag svarar i ordning.
Poesi öppnades i början av barndomen, jag har redan sagt det ovan. Då var det rysk poesi. Det fanns ingen dagis i byn, och jag satt i skolan, på min mammas litteraturklasser. I min tidiga barndom visste jag inte att litteratur och liv var två olika saker, och allt var blandat i mitt "vinden": det var med mig, eller jag föreställde mig det från verser.
När jag var 6 år brann skolbyggnaden bakom vårt hus ner. Elden var på natten, larmet lät ängsligt, brinnande böcker och anteckningsböcker flög i himlen i vinden. Mina föräldrar tog mig ut och visade mig en brinnande byggnad: "Tja, om du spelar med matcher, kommer vårt hus att brännas på samma sätt!" Efter det, för fem år i rad, hände det mig: kanske brann jag också ner den natten? Kanske allt jag ser kan jag bara drömma, eller jag lyckades läsa den i böckerna.
Så dumt blev jag involverad i den här saken.
TV är ett linssystem som stör stor verklighet. Jag var tvungen att göra mycket på Kirovs regionala TV, och varje gång jag ångrade det. Vi fick höra att tv är ära och framgång, och ära och framgång är tv. På grund av detta, miljontals människor känner sig underlägsen, och alla som blinkade på den blå skärmen verkar det som dem allmäktiga älskling av ödet. Och plötsligt upptäcker de att denna älskling, till skillnad från Alla Pugacheva, bor bredvid dem. Nej, berömmelse i vår tid kräver ett tillförlitligt skydd i ett högt elfenbenstorn med en vakt runt omkretsen! Du var en gång vist på tv - och alla slags lycka tillfångare, olyckligt, orättvist förolämpade, sträckte redan ut för dig, kramade vid varje halm. Folk tror naivt att du kan hjälpa dem, och du skulle vilja - men du kan inte, för att du är samma dammsugare som de är. Men det här kan inte förklaras, för - tv! Lekplatsstjärnor!
På 90-talet jobbar jag av sponsringspengar och självklart fick jag blinka på TV och i pressen. Det var här jag såg nackdelen med berömmelse. Jag ens efterföljde en galning. Han skrev två anteckningsböcker av dikter tillägnad mig, med de farligaste fantasierna. Det fanns också sådana ord: "Guld letar efter stenar, men du är älskad av enkla, stackars killar." Tiggars killar! Ständigt sagt. Höger Darling från komedin "In jazz only girls", som jagade för miljonärer, och sprang alltid upp för rastlösa saxofonister. Och de skriftlärda. Ja, du, Gennady Viktorovich, och du vet allt detta mycket bra. Så jag behöver inte central tv, radio eller stora cirkulationer. Allt detta för sådan fattigdom som jag, komplicerar bara livet. "Att begrava i färskt ogräs...".
Akhmatova och Tsvetaeva. Jag beundrar, jag böjer för att hedra. Men jag studerade med män.
För att poesin ska kunna leva i det 21: a århundradet måste man göra någonting. Samlat en farlig mängd av samma, vilket är dags att översätta till kvalitet. Vilka sätt - jag vet inte, men jag letar efter dem. Kanske en förändring av genren; kanske låna prosa möjligheter. Jag hoppas att jag inte är ensam förbryllande över detta.
Skribenterna för poeterna har olika drömmar. Det finns de bland oss som har tillräckligt med ett joint venture-medlemskort, med vilket du kan lösa några inhemska problem. Till exempel visade han sitt id till tandläkaren, - han var full av respekt och drog ut en tand utan smärta.
Många vill ha berömmelse, berömmelse, nya böcker. Det är inget fel med det, det är en bra motor för en poet. Och var ska man lägga böcker? Hur bli av med dem så att de inte bryter golvet i lägenheten? Samtidigt är potentiella läsare utspridda över hela ryskspråkiga rymden på planeten. Till exempel är boken i Bryansk, och läsaren är i Primorye. Om läsaren hittar adressen till författaren kommer han att skriva och be att skicka honom en bok. Och vi, författarna, på egen bekostnad, skickar böcker till våra läsare. Själva är tiggare, och vi investerar i kultur, och endast den ryska posten (monopolisten) har fördelen av detta. Vad kan du säga? "Stäng upp, jävla böcker, jag skrev aldrig dig."
Samtidigt utesluter jag inte att pengar tilldelas även från federala budgeten för författare. Kanske skickas de inte till unionen utan till kulturinstitutionerna. Tja, till exempel, för att hålla årsdagen för Nekrasov. Och någonstans var det en liten kväll, och i byråkratiska finansiella rapporter - en storartad händelse med miljontals kostnader, inbjudande de "dyra" poeterna till Gennady Ivanov, Svetlana Sirneva och någon annan. Ändå är vi fortfarande mycket "hållna av sugarna."
Men det här är en separat konversation - hur man ordnar författarnas union. Situationen är svår, men inte hopplös. Jag tror att det finns en positiv upplevelse i regionerna. Samla in det på webbplatsen, diskutera - det här är redan några steg framåt.
Svetlana Anatolyevna, Vladimir Putin föreslog att skapa en lista med 100 böcker för obligatorisk läsning. Vilka poeter och prostförfattare i din generation skulle du inkludera i den här listan?
Och hur som helst, vilken av de tjugoförsta århundradena ryska poeterna och prostförfattarna skulle du rekommendera läsare att uppmärksamma?
Sergey Klyushnikov, Simferopol
God eftermiddag, Sergey!
I själva verket är det svårt att svara på din fråga. Av någon anledning hör jag om den här listan över hundra böcker för första gången, och den här tanken verkar inte som en bra. Om levande författare ska ingå i listan betyder det att ett fåtal få kommer att få enorma preferenser på bekostnad av alla andra. Under tiden har den ryska författarunionen formulerat specifika förslag för att ge statligt stöd till författare som inte kränker någons intressen. Dessutom är genomförandet av ett sådant projekt (en lista med hundra böcker) fylld med en korruptionskomponent. Jag hoppas att detta är ett gemensamt val populism, och då kommer ord inte att göra.
Att bestämma den litterära processen i XXI-talet kommer naturligtvis att vara de som är unga idag, som kanske bara gör de första stegen i litteraturen. Här är det svårt för mig att säga något bestämt: Jag vet för lite om ungdomens kreativitet. Men från fragmenten av min kunskap kan jag säga att det finns talanger, det finns en nyhet. Det är tidigt att begrava rysk litteratur, det är otvetydigt.
Jag är säker på att i det nya århundradet kommer det att finnas röster av vackra, kraftfulla poeter som har dött untidigt vid sekelskiftet - Viktor Lapshin, Yuri Belichenko, Viktor Dronnikov...
Svetlana Anatolyevna, hej. Jag är från Vologda - staden "bortskämd" av poeter. Inklusive kvinnor: Olga Fokina, Nina Gruzdeva, Lidiya Teplova. Därför den första frågan - med vilken av de här poeterna du vet? (och hur mycket, och påverkar det dig?)
Och den andra (naiva) frågan - finns det kvinnors poesi? (Jag är säker på att det finns, eftersom det finns män och kvinnor, människor är helt annorlunda. Men jag är lika säker på att det inte finns, men det finns poesi, eftersom det finns en man).
Tack, Svetlana Anatolyevna, för din poesi.
Kära Dmitry Anatolyevich!
Tack Gud, Vologda är bortskämd inte bara av poeter, utan också prosaförfattare. Av de poetiska namnen du namngav är bara Olga Fokinas namn bekant för mig (men kanske är det bara min okunnighet, förbises).
Olga Fokinas poesi påverkar inte mitt arbete direkt, men källan från vilken Fokinas talanger styrka hjälpte mig på något sätt. Och den här källan är rysk folkdiktning. Olga Fokina är original, men du kan inte imitera henne: det här kommer att bli en degeneration. Poems Fokina organiska, mata på de kraftfulla saftarna av människors liv. Det här är förstås en kvinnas texter framför allt, och här ser jag inget fel. Förresten ansåg Kozhinov att avsaknaden av en uttalad feminin princip var bristen på mina dikter. Så frågan om kvinnans poesi har ännu inte lösts, den är öppen för diskussion. En sådan poet, som Olga Fokina, borde ha dykt upp i litteraturen, detta är inte ett oavsiktligt fenomen.
När människor pratar om "kvinnlig poesi" i negativ mening, menar de främst de många kohorten av icke-original poetess som begränsar sitt arbete till en värld av personliga erfarenheter. Verklig, äkta, stark talang kommer till kvinnor oftare än män, och de betalar som regel för alltför högt pris.
Hej Svetlana Anatolyevna! Jag läste med intresse de frågor som redan ställts till dig, så jag kommer inte att upprepa. Jag kommer bara att fråga två frågor:
1. Tror du att den nuvarande överdrivna tillgängligheten för unga poeter via Internet till en bred läsare, och sedan genom pappersutgåvor, berövar dem av det som alltid har kallats "materiell motstånd"? Ge inte de unga själarna upphov till illusionen om hur lätt det är att få poesi? Överprotect inte deras mentorer lamslar dem och, värre, ge bort för tidiga överskattade betyg? I tidigare tider observerades ofta motsatta fenomen, ibland av negativ betydelse, när ungdomar gnidades orättvist, tvingades att bryta igenom, som de säger "genom butiken", vilket ofta resulterade i att poeten var en sjuk person vid tidpunkten för upptagandet till AB. Hur utvecklades dina litterära angelägenheter i början av din karriär?
2. Hur blir du ägare till din bok? Om du har möjlighet och önskan, kan vi diskutera denna fråga via e-post. Hon kommer att vara på denna sida eller hos Nikolai Ivanovich Doroshenko. Vi är nästan landsmän med dig. Jag är född och uppvuxen i Vologda-regionen, men genom ödet av ödet bor jag i Sochi. Med vänliga hälsningar Vitaly Serkov.
Kära Vitaly Gennadievich, hej!
När det gäller poeter är jag en fatalist. De har ett öde, och det kan inte finnas något dämpande humör här. Jag känner till begåvade författare som har bott i gamla år och har fortfarande inte slutat skriva ett tecken som säger: Jag kunde bli... men ovänliga människor förhindrade mig... de ansåg inte min talang i tid... Det är alltid synd om en sådan person: han tror verkligen på att orsaken till hans misslyckanden ligger utanför hans egen personlighet, och detta dödar hans styrka, dyrbar tid.
Litteratur, konst i allmänhet är en grym sak. Detta är ett måttband. Rock, otur är möjligt. Det är dock svårt att föreställa sig Yesenin, "kommer ut ur hjulen" på grund av att Zinaida Gippius tittade på honom. Och hon var inte den enda som förgiftade den unga poeten som kom från byn. Och Rubtsov? Jag kan föreställa mig vad han hade hört i början av sin karriär!
I ungdomar är det omöjligt att förutsäga vem som är strömmen, och vem är floden. Floden i början är också en ström, men vem bryr sig vad? Naturligtvis behöver talanger hjälp. Men en person måste förstå att ingen kommer att gå sitt eget sätt för honom.
Du, Vitaly Gennadievich, har rätt angående "materiell motstånd". Och detta gäller inte bara unga författare. Detta är besväret med vår tid. Idag är det enkelt att publicera en bok, tjugo böcker, gör dig själv en annons. Lätt att bli känd. Men äkta kreativa uppgifter försvinner, tvättas ut ur skrivlivet: att nå nya höjder i deras hantverk; gör vad andra inte har gjort för dig för att fullt ut realisera den talang du har fått.
Konstnären själv gör sitt medvetna val. Eller överväga att samla ära, utmärkelser, titlar, utmärkelser, alla möjliga tecken på allmän uppmärksamhet, att begravas i en kista med saker - nästa dag var du säkert bortglömd. Eller - den svåra vägen för konstnärlig strävan, djärva uppdrag, ensamhet och berövande. I det här fallet, även om en person inte är ett geni, förblir han alltid i hjärtan som en symbol för hängivenhet till sitt arbete, som ett levande exempel för kommande generationer av författare. Jag behandlar det första sättet att förstå: hur man bor är en privat sak för alla, det är en oförlåtlig rättighet för varje person. Men det andra sättet är på något sätt närmare mig.
Min adress och telefonnummer är med N.I. Doroshenko. Jag önskar verkligen lycka och inspiration!
Svetlana, god eftermiddag.
Uppföljning av frågan om Alexei Shorokhov: lokala makten och regionala författarorganisationer: var man ska leta efter gemensam mark? Är de eller allt beroende av "personligheter" hos lokala tjänstemän och deras preferenser och personliga sympatier? Vilka förslag kommer inte att kunna vägra kommunen, om de föreslås av författarna? Hur nödvändigt är "invasionen" av sekretariatet för Rysslands SP i förhållande till regionala författare och tjänstemän?
Med vänlig respekt i dig och ditt arbete, Nikolay Ivanov, Moskva
God eftermiddag, kära Nikolai Fedorovich!
I regionerna beror allt på författarnas förmåga att förhandla med den verkställande filialen.
Verksamheten, myndighet och ledningsförmåga hos chefen för en lokal skrivorganisation är mycket viktigt. Det bör förstås att tjänstemannen var van att lösa problem inte med en grupp men med en representant för en grupp som klart och tydligt kan formulera förslag som korrekt kan utarbeta nödvändiga handlingar.
Ett vanligt misstag av författare är att gå till receptionen till guvernören eller hans ställföreträdare. Som regel hoppas författare att allt kommer att beslutas här. Det är det inte. Om vi vågat gå - allt bör avgöras före mötet. Mötet i sig är bara ett tecken, en formalitet. Allt måste vara förutbestämt, inspelat i dokumenten. Det är möjligt att bara röstat vid ett sådant möte som tidigare diskuterade, enligt vilket tjänstemannen fattade beslutet. Och här händer allt tvärtom: författare räddar sina hemligheter och börjar lägga dem ut direkt på mattan. Och med en storm av förståliga känslor. I slutet - motstånd mot tjänstemännen: Jag frågade, men de gav inte.
Som en tidigare tjänsteman kan jag med stor säkerhet säga: i regionerna kan vi ganska framgångsrikt lösa skrivproblemen. Men vi måste göra det kompetent, enligt de etablerade reglerna. Om vi röstar ett problem måste vi omedelbart föreslå möjliga lösningar på det. Svaret från tjänstemannen måste noggrant lyssnas på, det kan innehålla värdefull information. Vår bror, författaren, har hört nej, slutar lyssna längre, men förgäves.
Naturligtvis beror det mycket på myndigheternas lojalitet. Men det här är berget som aldrig kommer att gå till Mohammed. I regionerna känner författare alla tjänstemän och kan helt räkna ut vad man kan förvänta sig av guvernören, från sin ställföreträdare för kultur, från kulturdepartementets chef. Baserat på detta borde du lita på en mer produktiv siffra (det kan till och med vara en början på kulturen, om han kan övertyga det högre ledarskapet).
Till exempel, i Kirov regionen är nu en mycket bra vice ordförande för regeringen på kultur - A. Galitsky. Han är en filolog genom utbildning, en begåvad lärare, en eruditperson, demokratisk i god bemärkelse. Med det kan du lösa inte bara aktuella problem, utan också framgångsrikt genomföra nya projekt, öka budgetfinansieringen.
Ett annat vanligt misstag av författare är att komma med förslag när budgeten för nästa år redan är upplagt. Du måste fråga i perioden från januari till maj, annars kommer det att vara för sent.
Och slutligen är det regionala ledarskapets välvilja en ödetsgåva. Vi hade guvernör V.N. Sergeyenkov, som själv uppfann och hjälpte till att genomföra det anmärkningsvärda projektet "Literary Brigade". Regeringen gav en bil från sitt garage, där en grupp författare (från 3 till 10 personer) reste till distriktet. Förvaltningsansvarig tjänsteman samtyckte i förväg med distriktsmöteprogrammet (3-4 möten per dag). Författare agerade inte bara i regionens centrum, men också i stora bosättningar. På varje resa talade vi till skolbarn, bokälskare, veteraner och säkert till distriktsförvaltningsansvariga. Besöksgruppens sammansättning förändrades naturligt.
Under året reste vi nästan alla 39 distrikt. Jag förväntade mig inte att effekten skulle bli så slående. Hon kom i sovjetiska tider ihåg att människor tvingades drivas till möten med författare. Idag är inte fallet. Människor i outbacken var hungriga för kommunikation, för dem var vår ankomst en händelse.
Jag kommer ihåg att i en av byarna var vi planerade att tala till byggarna. Kom till klubben - det finns ingen. Bonden ser försiktigt ut på böndernas dörr: "Vem är du - artister?" - "Nej, vi är poeter". "Ah," säger den lilla bonden och försvinner. Nåväl, besviken! Förståligt varför är vi byggare? Och sedan öppnar dörren igen, och alla tolv byggare går in i hallen ensamstående. Och sitta ner tystare mus. Och vi läste dikter till dem en timme, och de lyssnade med sina munar öppna.
Vi pratade med kvinnliga arbetare från små fabriker, till landsbygdsarbetare, till studenter, till säljare. När vi kom fram till en landsklubb för en klass som heter Woman. Vi går i hallen och där - fem kvinnor och ungefär fyrtio barn från spädbarn till gymnasiet. Och vi, poeterna, två, och båda skriver inte barns dikter. Vad man ska göra Jag var tvungen att komma ihåg att jag en gång var lärare. I allmänhet läste vi inte våra dikter där, men mötet var en bris, och när vi lämnade slog barnen sina lilla händer efter oss.
Vi har själva lärt oss så mycket i år som ni inte vet i tio år. Men viktigast av allt. De säger att ingen behöver litteratur idag, den TV ersätter allt. Detta är inte sant. I våra små städer, i byar, i byar, försvinner den nådiga publiken. Vi gav vanligtvis våra opretentiösa böcker där, på billigt papper, men folk berättade för oss: "Du och de feta bringa, vi köper!". Så "alla ligger kalendrar", förmodligen behöver de vanliga människorna bara underhållande litteratur. Detta är en speciellt lanserad anka kommersiella författare.
Invasionen av Rysslands JVs sekretariat krävs ibland. Speciellt när lokala författare behöver auktoritärt stöd i några av sina ansträngningar. Vyatka-författare, jag minns, överklagade till sekretariatet mer än en gång, och vi nekades aldrig hjälp.
Kära Svetlana! Hur känner du dig om den berömda Pushkin: "Poesi måste vara dumt..." Skulle poeten vara smart och anser du att du är en smart poet?
Och den andra. Vad är viktigare för dig - den jordiska ära eller hemliga firandet av skaparen? Som Pushkin, som skapade Boris Godunov, utropade en gång, "Aye och Pushkin!" Kan någon av din skapelse röra sig för att utropa, "Aye och Sirneva!"?
Och vad är ditt favoritdikt?
Lyubov Berzina, Moskva
Det briljanta uttalandet av det ryska genialet, och jag stöder honom fullt ut. Pushkin avslöjade hemligheten av sin magiska gåva och gav oss en vinn-vinn konstnärlig mottagning. Du behöver bara skickligt använda den.
Obs: inte "dumt", men "dumt". Detta är mycket svårt att uppnå konstgjort. Det följer att poeten själv som person inte ska vara för smart. Men det borde inte vara en dåre.
Jag tror att jag bara hade tur i det här. För en smart person är jag lite dum, för en dum - för smart. Enligt mitt sinne får jag en "punkt", en mellanklass. För poesi är det bara rätt. Och i allmänhet är min man ansvarig för sinnet i vår familj, han ger mig också geografisk, teknisk och vetenskaplig information.
Förresten sa samma Pushkin: "Djävulen gissade mig att födas i Ryssland med intelligens och talang."
Av någon anledning är skaparens hemliga firande viktigare för mig än den jordiska härligheten. Kanske älskar jag mig själv för mycket, för självförsörjande. Smarta människor märkte att berömmelse är oftast sökt av människor som inte är helt självsäkra. Men jag anser inte strävan efter berömmelse onödig för poeten. Jag ska tillägga att mitt självförtroende är naturligt, och tyvärr gäller det inte för vardagliga saker. Till exempel är jag rädd för stora städer, obekanta platser. I sådana fall behöver jag alltid en guide. Enig, en mycket dålig funktion. Så jag reser lite, reser lite.
Glädde och mer än en gång! Dumt, självklart. Då ser du och ser att allt inte alls är så bra som det verkade först. Jag älskar mig inte de verser som läsarna tycker mest om, men de där min sanning om mig själv är ciphered. Till exempel "En bil trudging längs vägen..."
"Ryska hemligheten", "Och när du lämnade, såg du tillbaka...". Tack för de mycket intressanta frågorna!